Субъективные пределы преюдициальности
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективные пределы преюдициальности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 88-16130/2024 по делу N 2-2806/2023 (УИД 23RS0006-01-2023-003910-04)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в реконструированном состоянии; 2) Об изменении доли в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Рассматривая спор о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признавая за истцом право собственности на доли жилого дома, суд в отсутствие законных оснований и в нарушение законных прав ответчицы как сособственника спорного объекта недвижимости фактически перераспределил доли собственников домовладения, уменьшив без согласия ответчицы принадлежащую ей долю.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По общему правилу, субъективные пределы преюдициальности обусловлены наличием одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах. В свою очередь, объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, которые входили в предмет доказывания и установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, вследствие чего преюдициальным является не любое обстоятельство, установленное в рамках ранее рассмотренного дела, а только то, которое являлось необходимым с учетом предмета доказывания по такому спору. Также преюдициальными не могут являться фактические обстоятельства, подтвержденные иным составом доказательств.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в реконструированном состоянии; 2) Об изменении доли в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Рассматривая спор о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признавая за истцом право собственности на доли жилого дома, суд в отсутствие законных оснований и в нарушение законных прав ответчицы как сособственника спорного объекта недвижимости фактически перераспределил доли собственников домовладения, уменьшив без согласия ответчицы принадлежащую ей долю.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По общему правилу, субъективные пределы преюдициальности обусловлены наличием одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах. В свою очередь, объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, которые входили в предмет доказывания и установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, вследствие чего преюдициальным является не любое обстоятельство, установленное в рамках ранее рассмотренного дела, а только то, которое являлось необходимым с учетом предмета доказывания по такому спору. Также преюдициальными не могут являться фактические обстоятельства, подтвержденные иным составом доказательств.