Судебные расходы неимущественные требования

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы неимущественные требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 98 "Распределение судебных расходов между сторонами" ГПК РФ"Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 48, 88, 94, 98, 103.1 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 21 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" исходил из того, что истцами заявлены требования неимущественного характера, при частичном удовлетворении которых принцип пропорциональности распределения судебных расходов не применяется."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Вместе с тем президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что частичное удовлетворение неимущественного требования может быть исходя из фактических обстоятельств конкретного дела учтено судом при оценке разумности судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, неимущественное требование которого удовлетворено частично.

Нормативные акты

"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
При частичном удовлетворении требований участника (акционера) хозяйственного общества о предоставлении информации положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек арбитражными судами не применяются ввиду неимущественного характера требования <56>.