Судебный примиритель и медиатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный примиритель и медиатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное примирение и судебный примиритель
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Механизм оплаты услуг судебного примирителя/медиатора. Будучи процедурой, разработанной представителями судебной системы и проводимой под ее эгидой, судебное примирение является бесплатной для сторон и проводится за счет государственного бюджета. Медиация, как известно, может проводиться как на безвозмездной, так и на возмездной основе, что зависит от воли медиатора. При этом второй вариант является более распространенным и предпочтительным.
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Механизм оплаты услуг судебного примирителя/медиатора. Будучи процедурой, разработанной представителями судебной системы и проводимой под ее эгидой, судебное примирение является бесплатной для сторон и проводится за счет государственного бюджета. Медиация, как известно, может проводиться как на безвозмездной, так и на возмездной основе, что зависит от воли медиатора. При этом второй вариант является более распространенным и предпочтительным.
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Эти явления представляют собой самостоятельные образования, несводимые друг к другу, взаимосвязанные с гражданским процессуальным правом и отраженные в содержании науки, поэтому они могут считаться элементами предмета науки гражданского процессуального права. Центральным элементом выступает соответствующая отрасль процессуального права. В свою очередь, каждый элемент имеет определенную структуру. Структурные части не обладают самостоятельностью, они входят в состав более крупных образований, поэтому не могут быть признаны элементами предмета науки. Так, формы реализации правовых норм, правоотношения, процессуальные действия и судебная практика - это не что иное, как реализация норм права. При этом вряд ли правильно к предмету науки относить лишь судебную практику, ибо и иные формы реализации права важны для совершенствования гражданского процессуального права, к примеру, деятельность судебных примирителей, медиаторов и пр.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Эти явления представляют собой самостоятельные образования, несводимые друг к другу, взаимосвязанные с гражданским процессуальным правом и отраженные в содержании науки, поэтому они могут считаться элементами предмета науки гражданского процессуального права. Центральным элементом выступает соответствующая отрасль процессуального права. В свою очередь, каждый элемент имеет определенную структуру. Структурные части не обладают самостоятельностью, они входят в состав более крупных образований, поэтому не могут быть признаны элементами предмета науки. Так, формы реализации правовых норм, правоотношения, процессуальные действия и судебная практика - это не что иное, как реализация норм права. При этом вряд ли правильно к предмету науки относить лишь судебную практику, ибо и иные формы реализации права важны для совершенствования гражданского процессуального права, к примеру, деятельность судебных примирителей, медиаторов и пр.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1.1) представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре;
(ред. от 08.08.2024)1.1) представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре;
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре.
(ред. от 08.08.2024)5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре.