Судом не дана оценка доказательствам
Подборка наиболее важных документов по запросу Судом не дана оценка доказательствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Организация (Гражданин, орган власти) оспаривает привлечение к ответственности за неуплату административного штрафа в срок
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда нижестоящим судом не дана оценка представленным Гражданином доказательствам, подтверждающим уплату административного штрафа, не устранены противоречия в доказательствах
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда нижестоящим судом не дана оценка представленным Гражданином доказательствам, подтверждающим уплату административного штрафа, не устранены противоречия в доказательствах
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Между тем доводам конкурсного управляющего о том, что погашение требований участников строительства в рассматриваемом случае было обусловлено его активными действиями, суды надлежащей оценки не дали, доказательства, представленные в обоснование указанных доводов, не исследовали, что привело к преждевременному выводу об отсутствии причинной связи между действиями конкурсного управляющего и удовлетворением требований кредиторов.
(Арбитражный суд Уральского округа)Между тем доводам конкурсного управляющего о том, что погашение требований участников строительства в рассматриваемом случае было обусловлено его активными действиями, суды надлежащей оценки не дали, доказательства, представленные в обоснование указанных доводов, не исследовали, что привело к преждевременному выводу об отсутствии причинной связи между действиями конкурсного управляющего и удовлетворением требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как следует определять ответственного за появление несанкционированной свалки?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)ВС РФ также отметил, что суды нижестоящих инстанций не дали оценки доказательствам по делу, в частности заключениям экспертизы о размере причиненного вреда окружающей среде. Для определения размера компенсации за причиненный вред необходимо было учитывать степень опасности отходов для окружающей среды и здоровья людей, а также стоимость работ по ликвидации свалок и рекультивации почвы.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)ВС РФ также отметил, что суды нижестоящих инстанций не дали оценки доказательствам по делу, в частности заключениям экспертизы о размере причиненного вреда окружающей среде. Для определения размера компенсации за причиненный вред необходимо было учитывать степень опасности отходов для окружающей среды и здоровья людей, а также стоимость работ по ликвидации свалок и рекультивации почвы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за июнь - июль 2020 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Суды не дали оценки доводам и доказательствам, на которые ссылалось предприятие, освободив тем самым ответчиков от обязанности их опровержения, что противоречит принципам равноправия и состязательности сторон в процессе судопроизводства.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Суды не дали оценки доводам и доказательствам, на которые ссылалось предприятие, освободив тем самым ответчиков от обязанности их опровержения, что противоречит принципам равноправия и состязательности сторон в процессе судопроизводства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Не давая оценки представленным доказательствам, суды сослались лишь на установленные судебным актом суда общей юрисдикции обстоятельства совершения руководителем должника мошеннических действий в отношении дольщика и на факт взыскания в пользу последнего убытков, причиненных преступлением. Суды также указали на приобретение прав на спорные жилые помещения за иными лицами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Не давая оценки представленным доказательствам, суды сослались лишь на установленные судебным актом суда общей юрисдикции обстоятельства совершения руководителем должника мошеннических действий в отношении дольщика и на факт взыскания в пользу последнего убытков, причиненных преступлением. Суды также указали на приобретение прав на спорные жилые помещения за иными лицами.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"Между тем судом не было учтено, что реклама потребительских свойств и качества ремонта конкретных товаров затрагивает интересы каждого лица, известного потребителям и предпринимательским кругам на территории распространения рекламы в связи с продажей и (или) техническим обслуживанием именно этих товаров. При решении вопроса о том, могла ли спорная реклама затронуть права и интересы истца, суд не дал оценку представленным доказательствам преобладания данной организации на региональном рынке продажи и ремонта товара - конкурента.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"Между тем судом не было учтено, что реклама потребительских свойств и качества ремонта конкретных товаров затрагивает интересы каждого лица, известного потребителям и предпринимательским кругам на территории распространения рекламы в связи с продажей и (или) техническим обслуживанием именно этих товаров. При решении вопроса о том, могла ли спорная реклама затронуть права и интересы истца, суд не дал оценку представленным доказательствам преобладания данной организации на региональном рынке продажи и ремонта товара - конкурента.