Тайна совещательной комнаты гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна совещательной комнаты гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 194 "Принятие решения суда" ГПК РФ"Таким образом, в случае удаления суда в совещательную комнату по окончании рассмотрения дела по существу, судья, удалившись в совещательную комнату для принятия решения по делу, не вправе ее покидать до момента изготовления им резолютивной части решения, после чего огласить решение суда, иначе нарушается тайна совещательной комнаты. Правовые нормы, предусмотренные статьями 157, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, носят императивный характер и иного толкования закона не допускают."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2024 N 88-17965/2024 (УИД 16RS0043-01-2023-003660-35)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Факт добровольного перечисления истцами денежных средств ответчику в отсутствие письменных обязательств между сторонами был установлен фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами.
Решение: Отказано.Доводы о допущенных судом нарушениях норм процессуального права проверены судом кассационной инстанции и не нашли своего подтверждения, не свидетельствуют о нарушении судом тайны совещательной комнаты (ч. 2 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Факт добровольного перечисления истцами денежных средств ответчику в отсутствие письменных обязательств между сторонами был установлен фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами.
Решение: Отказано.Доводы о допущенных судом нарушениях норм процессуального права проверены судом кассационной инстанции и не нашли своего подтверждения, не свидетельствуют о нарушении судом тайны совещательной комнаты (ч. 2 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если судьи нарушают тайну совещательной комнаты
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2016, N 5)Процессуальные последствия
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2016, N 5)Процессуальные последствия
Статья: Совещание судей: между тайной и прозрачностью
(Ренц И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)1. Обязанность соблюдения тайны совещания судей при постановлении решения по существу спора, как и при принятии других актов в совещательной комнате, основана на целом ряде положений и как таковая носит комплексный характер. И хотя в отличие от некоторых близких нам по процессуальному духу стран <2> она не входит в нормативное содержание присяги судьи <3>, тайна совещания судей образует одну из "естественных обязанностей", производных от статуса судьи, нарушение которой способно привести к применению дисциплинарных санкций <4>. Она распространяется на всех лиц, входящих в состав суда, любого уровня или подчинения - мировых и федеральных судей, судей Верховного и Конституционных Судов, арбитражных и присяжных заседателей. Конечно же, конфиденциальность обсуждения судьями мотивов решения есть прежде всего выражение строгой процессуальной формы, так называемой тайны совещательной комнаты, предписанной ст. 15, 194 ГПК РФ и ст. 167 АПК РФ, ритуальная логика которых сродни, как и во Франции, тайне религиозной исповеди:
(Ренц И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)1. Обязанность соблюдения тайны совещания судей при постановлении решения по существу спора, как и при принятии других актов в совещательной комнате, основана на целом ряде положений и как таковая носит комплексный характер. И хотя в отличие от некоторых близких нам по процессуальному духу стран <2> она не входит в нормативное содержание присяги судьи <3>, тайна совещания судей образует одну из "естественных обязанностей", производных от статуса судьи, нарушение которой способно привести к применению дисциплинарных санкций <4>. Она распространяется на всех лиц, входящих в состав суда, любого уровня или подчинения - мировых и федеральных судей, судей Верховного и Конституционных Судов, арбитражных и присяжных заседателей. Конечно же, конфиденциальность обсуждения судьями мотивов решения есть прежде всего выражение строгой процессуальной формы, так называемой тайны совещательной комнаты, предписанной ст. 15, 194 ГПК РФ и ст. 167 АПК РФ, ритуальная логика которых сродни, как и во Франции, тайне религиозной исповеди:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: