Течение процессуальных сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Течение процессуальных сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Между тем, законных оснований для такого исключения указанного периода при определении начала и исчислении срока течения процессуального срока, предусмотренного статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется, в то время как лечение административного истца в условиях стационара было завершено более чем за полтора месяца до истечения данного срока. На момент его окончания административный истец на лечении не находился, следовательно у него не имелось объективных препятствий для обращения с административным исковым заявлением в суд в пределах того срока, который установлен в процессуальном законе."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 114 "Окончание процессуальных сроков" АПК РФ"В данном случае течение пятидневного процессуального срока началось 25.07.2023 - днем, следующим за датой судебного заседания, на котором был объявлен перерыв. Соответственно, пятидневный процессуальный срок по общему правилу истекал 29.07.2023. Однако 29.07.2023 являлось выходным днем - субботой. Таким образом, руководствуясь положением ч. 4 ст. 114 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно объявил перерыв до 31.07.2023 - до первого рабочего дня, следующего за датой 29.07.2023."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правила исчисления сроков рассмотрения гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правила исчисления сроков рассмотрения гражданских дел
Вопрос: В каких случаях процессуальные сроки в гражданском процессе исчисляются в рабочих днях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ. Такое исключение закреплено только в одном случае - в абз. 3 ч. 5 ст. 153.6 ГПК РФ: судья вправе запросить информацию о ходе примирительной процедуры не чаще чем один раз в четырнадцать календарных дней. При исчислении остальных сроков, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 57, ч. 4 ст. 63.1, ч. 1 ст. 106, ч. 7 ст. 113, ч. 4 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ст. ст. 128, 129, ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135, абз. 3 ч. 1 ст. 136, абз. 2 ч. 5 ст. 144.1, ч. 4 ст. 194, ч. 2 и ч. 4 ст. 199, ч. 1 и ч. 2 ст. 203.1 и др.), нерабочие дни не включаются, так как в указанных статьях не содержится соответствующих оговорок.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ. Такое исключение закреплено только в одном случае - в абз. 3 ч. 5 ст. 153.6 ГПК РФ: судья вправе запросить информацию о ходе примирительной процедуры не чаще чем один раз в четырнадцать календарных дней. При исчислении остальных сроков, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 57, ч. 4 ст. 63.1, ч. 1 ст. 106, ч. 7 ст. 113, ч. 4 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ст. ст. 128, 129, ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135, абз. 3 ч. 1 ст. 136, абз. 2 ч. 5 ст. 144.1, ч. 4 ст. 194, ч. 2 и ч. 4 ст. 199, ч. 1 и ч. 2 ст. 203.1 и др.), нерабочие дни не включаются, так как в указанных статьях не содержится соответствующих оговорок.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: не доказано, что ограничения при должной процессуальной осмотрительности заявителей были препятствием для подачи заявлений в срок; нет доказательств, что они предпринимали попытки обратиться в суд до объявления нерабочих дней, и тому препятствовали объективные уважительные причины; не обоснованы причины неподачи заявлений в период, когда суд возобновил работу в обычном режиме; организации почтовой связи оказывали почтовые услуги как до, так и после нерабочего периода; не доказано, что заявители или их представители не могли зарегистрироваться на портале "Госуслуги" и получить цифровую подпись для подачи заявления через систему "Мой арбитр" или пытались это сделать, при этом их представители в течение процессуального срока принимали участие в судебных заседаниях по другим делам; нет уважительных причин, например, в виде тяжелой болезни, беспомощного состояния или иных обстоятельств объективной невозможности своевременного обращения в суд.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: не доказано, что ограничения при должной процессуальной осмотрительности заявителей были препятствием для подачи заявлений в срок; нет доказательств, что они предпринимали попытки обратиться в суд до объявления нерабочих дней, и тому препятствовали объективные уважительные причины; не обоснованы причины неподачи заявлений в период, когда суд возобновил работу в обычном режиме; организации почтовой связи оказывали почтовые услуги как до, так и после нерабочего периода; не доказано, что заявители или их представители не могли зарегистрироваться на портале "Госуслуги" и получить цифровую подпись для подачи заявления через систему "Мой арбитр" или пытались это сделать, при этом их представители в течение процессуального срока принимали участие в судебных заседаниях по другим делам; нет уважительных причин, например, в виде тяжелой болезни, беспомощного состояния или иных обстоятельств объективной невозможности своевременного обращения в суд.