Убытки разумная степень достоверности
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки разумная степень достоверности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Возмездное оказание услуг: Заказчик хочет возместить понесенные убытки, вызванные некачественным оказанием Исполнителем услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Исполнитель может ссылаться на то, что убытки нельзя взыскать, т.к. из документов Заказчика невозможно установить их точный размер. На практике суды не принимают это во внимание, если Заказчик обосновал размер убытков с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Исполнитель может ссылаться на то, что убытки нельзя взыскать, т.к. из документов Заказчика невозможно установить их точный размер. На практике суды не принимают это во внимание, если Заказчик обосновал размер убытков с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что на исполнителя возлагается ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие недостатков выполненной работы. Судом установлено, что предусмотренные договором работы выполнены с недостатками, установлено наличие причинно-следственной связи между указанными недостатками и расходами, которые должна будет произвести истец для восстановления нарушенного права, а также определен размер этих убытков с разумной степенью достоверности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2024)Если у вас не получится рассчитать размер убытков с разумной степенью достоверности, суд не сможет отказать в иске только на этом основании. В этом случае он определит размер убытков с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п. 5 ст. 393 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)Если у вас не получится рассчитать размер убытков с разумной степенью достоверности, суд не сможет отказать в иске только на этом основании. В этом случае он определит размер убытков с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п. 5 ст. 393 ГК РФ);
Статья: Расчеты по претензиям
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)В силу п. 5 ст. 393 ГК РФ кредитор обязан определить размер убытков с разумной степенью достоверности. Если по каким-либо причинам он не сможет этого сделать, то размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)В силу п. 5 ст. 393 ГК РФ кредитор обязан определить размер убытков с разумной степенью достоверности. Если по каким-либо причинам он не сможет этого сделать, то размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из приведенной правовой нормы и акта ее толкования следует, что отсутствие возможности установить размер убытков с разумной степенью достоверности само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении убытков, поскольку в этом случае суду надлежит определить размер причиненных убытков с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из приведенной правовой нормы и акта ее толкования следует, что отсутствие возможности установить размер убытков с разумной степенью достоверности само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении убытков, поскольку в этом случае суду надлежит определить размер причиненных убытков с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)При таких обстоятельствах для правильного разрешения спора суду апелляционной инстанции следовало дать оценку вопросу о наличии либо об отсутствии причинно-следственной связи между указанными недостатками и понесенными истцом убытками, а также определить размер этих убытков с разумной степенью достоверности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)При таких обстоятельствах для правильного разрешения спора суду апелляционной инстанции следовало дать оценку вопросу о наличии либо об отсутствии причинно-следственной связи между указанными недостатками и понесенными истцом убытками, а также определить размер этих убытков с разумной степенью достоверности.