Учреждение долгосрочные договоры

Подборка наиболее важных документов по запросу Учреждение долгосрочные договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 123.22 "Государственное учреждение и муниципальное учреждение" ГК РФ"Таким образом, допуская субсидиарную ответственность министерства по долгам автономного учреждения, суды должны в каждом конкретном деле установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении баланса прав и законных интересов сторон договора, таких как длительное неисполнение обязательств по оплате оказанной услуги по ТКО, невозможность взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества для обращения взыскания, которые могут служить основанием для привлечения министерства к ответственности по обязательствам университета."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 15АП-14218/2024 по делу N А32-48736/2022
Требование: О взыскании пени по контракту энергоснабжения, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.
Аналогичная правовая позиция изложена Верховным Судом РФ в определениях от 06.02.2023 N 309-ЭС22-18499 по делу N А07-25982/2020, от 17.06.2022 N 307-ЭС21-23552 по делу N А56-3762/2020. Так, истец (ПАО "ТНС энерго Кубань") является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а, следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводит к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)
В связи с этим способом защиты регулируемой организации в сфере поставки электрической энергии, на которую законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения, в случае длительного неисполнения учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и невозможности взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Статья: К вопросу о банковском кредитовании энергосервисных контрактов
(Матвеева Е.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 5)
Статья посвящена проблематике банковского кредитования энергосервисных контрактов. Большинство инвесторов испытывают необходимость в привлечении внешнего финансирования при реализации энергосервисных договоров, поскольку держатель контракта реализует все энергосберегающие мероприятия в условиях получения оплаты в долгосрочном периоде по мере достижения экономии энергоресурса. Кредитные учреждения квалифицируют энергосервисные договоры как высокорискованный продукт, ухудшающий основные ковенанты заемщика. Энергосервисный контракт рассмотрен как специальная договорная конструкция, правовая ценность которой состоит в возможности совместить реализацию энергосбережения с отсрочкой платежа и переносом на инвестора риска недостижения экономии энергоресурсов. Материалы исследования содержат анализ нормативных правовых актов, как направленных на развитие рынка энергосервиса, так и создающих барьеры для энергосервисной деятельности.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.