Удостоверение принятия решения единственным участником
Подборка наиболее важных документов по запросу Удостоверение принятия решения единственным участником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Учитывая, что пункт 3 статьи 17 Закона N 14-ФЗ является специальной нормой, устанавливает императивное правило об обязательном нотариальном удостоверении факта принятия единственным участником общества решения об увеличении уставного капитала общества, не содержит каких-либо исключений и не предоставляет возможности регулирования данного вопроса положениями устава либо иными решениями участников общества, принимая во внимание, что обязательная нотариальная форма удостоверения принятия решения единственного участника общества об увеличении уставного капитала законодателем предусмотрена для установления правовой определенности относительно того, имел ли место соответствующий юридический факт и с целью исключения злоупотреблений со стороны участников корпоративных отношений и вероятности последующих соответствующих судебных споров, регистрирующий орган правомерно исходил из того, что факт принятия единственным участником общества решения об увеличении уставного капитала, должен быть подтвержден путем нотариального удостоверения в силу прямого указания закона."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя на то, что налоговым органом необоснованно приняты оспариваемые решения, так как на государственную регистрацию не было представлено свидетельство, подтверждающее факт нотариального удостоверения решения, принятого единственным участником общества, правомерно отклонены судами, поскольку Закон о государственной регистрации не предусматривает необходимость представления в регистрирующий орган соответствующего свидетельства..."
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя на то, что налоговым органом необоснованно приняты оспариваемые решения, так как на государственную регистрацию не было представлено свидетельство, подтверждающее факт нотариального удостоверения решения, принятого единственным участником общества, правомерно отклонены судами, поскольку Закон о государственной регистрации не предусматривает необходимость представления в регистрирующий орган соответствующего свидетельства..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каким документом нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
Готовое решение: Как передать полномочия единоличного исполнительного органа ООО управляющему (управляющей организации)
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверения факта принятия решения единственным участником ООО (ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверения факта принятия решения единственным участником ООО (ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)По просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником юридического лица, о чем выдает свидетельство.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)По просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником юридического лица, о чем выдает свидетельство.
Статья: О выплате дивидендов в ООО
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В соответствии со ст. 103.10-1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, по просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником юридического лица, о чем выдает свидетельство. Нотариус устанавливает личность единственного участника юридического лица, его полномочия и право на принятие решения.
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В соответствии со ст. 103.10-1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, по просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником юридического лица, о чем выдает свидетельство. Нотариус устанавливает личность единственного участника юридического лица, его полномочия и право на принятие решения.
Статья: Является ли увеличение уставного капитала ООО с привлечением нового участника завуалированной продажей доли? (комментарий Определения Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 305-ЭС23-8438 по делу N А40-91941/2022)
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)<5> Цыкунова Е.С. Удостоверение факта принятия решений единственным участником хозяйственного общества // Нотариальный вестник. 2023. N 9. С. 40.
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)<5> Цыкунова Е.С. Удостоверение факта принятия решений единственным участником хозяйственного общества // Нотариальный вестник. 2023. N 9. С. 40.
Готовое решение: Как сменить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверения факта принятия решения единственным участником ООО (ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверения факта принятия решения единственным участником ООО (ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> Вопрос о возможности определения альтернативного способа удостоверения факта принятия решения единственным участником общества не является бесспорным. Действительно, может ли подписание решения единственным участником быть одновременно способом его удостоверения? Подпись единственного участника является обязательным реквизитом такого решения, т.е. по своей сути никакого дополнительного подтверждения в случае применения данного способа не осуществляется. Представляется, что применение альтернативного способа в виде подписания решения единственного участника самим единственным участником (даже если этот способ предварительно нотариально удостоверен) не достигает целей регулирования, которые преследовал законодатель, устанавливая в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ необходимость удостоверения решений общих собраний. С другой стороны, возможность для единственного участника нотариально удостоверить альтернативный способ подтверждения решения, в том числе путем его подписания единственным участником, сохраняет для участника возможность выбора, экономит организационные и материальные расходы, что имеет особое значение для принадлежащих к малому бизнесу ООО с множеством участников. Развитие законодательства в этой части (Закон от 1 июля 2021 г. N 225-ФЗ) идет по "мягкому" варианту, предусматривая необходимость нотариального удостоверения лишь тех решений, удостоверение которых требуется в соответствии с федеральным законом, а не каждого решения единственного участника.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> Вопрос о возможности определения альтернативного способа удостоверения факта принятия решения единственным участником общества не является бесспорным. Действительно, может ли подписание решения единственным участником быть одновременно способом его удостоверения? Подпись единственного участника является обязательным реквизитом такого решения, т.е. по своей сути никакого дополнительного подтверждения в случае применения данного способа не осуществляется. Представляется, что применение альтернативного способа в виде подписания решения единственного участника самим единственным участником (даже если этот способ предварительно нотариально удостоверен) не достигает целей регулирования, которые преследовал законодатель, устанавливая в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ необходимость удостоверения решений общих собраний. С другой стороны, возможность для единственного участника нотариально удостоверить альтернативный способ подтверждения решения, в том числе путем его подписания единственным участником, сохраняет для участника возможность выбора, экономит организационные и материальные расходы, что имеет особое значение для принадлежащих к малому бизнесу ООО с множеством участников. Развитие законодательства в этой части (Закон от 1 июля 2021 г. N 225-ФЗ) идет по "мягкому" варианту, предусматривая необходимость нотариального удостоверения лишь тех решений, удостоверение которых требуется в соответствии с федеральным законом, а не каждого решения единственного участника.
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
Последние изменения: Принятие решения единственным участником ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Об удостоверении факта принятия решения единственным участником нотариус выдает свидетельство (ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)Об удостоверении факта принятия решения единственным участником нотариус выдает свидетельство (ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)А нотариус, удостоверивший факт принятия решения единственным участником организации об избрании (о назначении) ее единоличного исполнительного органа, представляет в регистрирующую ИФНС заявление о внесении изменений в сведения о такой организации в ЕГРЮЛ. Заявление нотариус представляет не позднее следующего рабочего дня после удостоверения факта решения в форме электронного документа, подписанного своей усиленной квалифицированной электронной подписью (новая ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)А нотариус, удостоверивший факт принятия решения единственным участником организации об избрании (о назначении) ее единоличного исполнительного органа, представляет в регистрирующую ИФНС заявление о внесении изменений в сведения о такой организации в ЕГРЮЛ. Заявление нотариус представляет не позднее следующего рабочего дня после удостоверения факта решения в форме электронного документа, подписанного своей усиленной квалифицированной электронной подписью (новая ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
Статья: Комментарий к новеллам корпоративного законодательства: новый порядок избрания единоличного исполнительного органа
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Соответственно, нотариус, удостоверивший факт принятия органом (единственным участником) ООО решения об избрании (о назначении) ЕИО, не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме N Р13014, утвержденной Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ (далее - заявление). Заявление представляется в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего факт принятия такого решения (ст. 103.10 Основ). Нотариус не представляет в регистрирующий орган заявление в том случае, если назначенное (избранное) лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО, не изменилось.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Соответственно, нотариус, удостоверивший факт принятия органом (единственным участником) ООО решения об избрании (о назначении) ЕИО, не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме N Р13014, утвержденной Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ (далее - заявление). Заявление представляется в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего факт принятия такого решения (ст. 103.10 Основ). Нотариус не представляет в регистрирующий орган заявление в том случае, если назначенное (избранное) лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО, не изменилось.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом необходимо учитывать, что способ нотариального оформления решения единственного участника установлен статьей 103.10-1 Основ, которой предусмотрены нотариальное удостоверение факта принятия решения единственным участником общества и выдача нотариусом свидетельства по форме N 3.9, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 226.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом необходимо учитывать, что способ нотариального оформления решения единственного участника установлен статьей 103.10-1 Основ, которой предусмотрены нотариальное удостоверение факта принятия решения единственным участником общества и выдача нотариусом свидетельства по форме N 3.9, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 226.
Статья: Особенности определения правового статуса единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)Сведения об избрании и переизбрании единоличного исполнительного органа общества подлежат обязательному внесению в ЕГРЮЛ. Заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия решения об избрании (переизбрании) органом общества, или нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения единственным участником этого общества <7>. Нотариус не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Важно отметить, что отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе общества либо нарушение порядка их регистрации не свидетельствует об отсутствии у лица, избранного для выполнения таких функций, соответствующих полномочий.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)Сведения об избрании и переизбрании единоличного исполнительного органа общества подлежат обязательному внесению в ЕГРЮЛ. Заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия решения об избрании (переизбрании) органом общества, или нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения единственным участником этого общества <7>. Нотариус не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Важно отметить, что отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе общества либо нарушение порядка их регистрации не свидетельствует об отсутствии у лица, избранного для выполнения таких функций, соответствующих полномочий.