Уголовная ответственность членов совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность членов совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо, выполняющее управленческие функции) привлекается к ответственности за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)руководитель (член совета директоров, правления и т.д.) использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации и с целью извлечения выгоды для себя или иного лица либо нанесения вреда другим лицам
(КонсультантПлюс, 2024)руководитель (член совета директоров, правления и т.д.) использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации и с целью извлечения выгоды для себя или иного лица либо нанесения вреда другим лицам
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо, выполняющее управленческие функции) привлекается к ответственности за получение мелкого коммерческого подкупа (ст. 204.2 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)руководителем организации (членом совета директоров, правления и т.д.) получены в качестве подкупа деньги, ценные бумаги, имущество, услуги имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие) в интересах дающего
(КонсультантПлюс, 2024)руководителем организации (членом совета директоров, правления и т.д.) получены в качестве подкупа деньги, ценные бумаги, имущество, услуги имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие) в интересах дающего
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы гражданско-правовых конструкций в уголовном праве
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2020, N 2)Настоящая статья представляет собой ответ на статью проф. А.П. Сергеева, опубликованную в предыдущем номере журнала. В своей статье он подверг критике уголовное законодательство и судебную практику за их подходы к некоторым нормам и институтам гражданского законодательства. В ответ на эти соображения автор объясняет уголовно-правовые подходы и пытается их оправдать со ссылками на долгое развитие судебной практики и теории уголовного права. В статье подробно анализируются три проблемы. Во-первых, уголовная ответственность членов совета директоров и в более широком контексте уголовная ответственность топ-менеджеров корпорации. Во-вторых, разграничение должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, особенно в свете текущей тенденции к расширению первого понятия. Наконец, в-третьих, взыскание в уголовном процессе ущерба, причиненного преступлением.
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2020, N 2)Настоящая статья представляет собой ответ на статью проф. А.П. Сергеева, опубликованную в предыдущем номере журнала. В своей статье он подверг критике уголовное законодательство и судебную практику за их подходы к некоторым нормам и институтам гражданского законодательства. В ответ на эти соображения автор объясняет уголовно-правовые подходы и пытается их оправдать со ссылками на долгое развитие судебной практики и теории уголовного права. В статье подробно анализируются три проблемы. Во-первых, уголовная ответственность членов совета директоров и в более широком контексте уголовная ответственность топ-менеджеров корпорации. Во-вторых, разграничение должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, особенно в свете текущей тенденции к расширению первого понятия. Наконец, в-третьих, взыскание в уголовном процессе ущерба, причиненного преступлением.
Статья: К вопросу об уголовной и субсидиарной ответственности контролирующих лиц
(Багреева Е.Г., Петухов С.В.)
("Российский следователь", 2020, N 6)До сих пор, утверждают юристы, "остается нерешенным вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности заместителей руководителя организации, главного бухгалтера, членов совета директоров (наблюдательного совета) руководителя и членов временной администрации, конкурсного управляющего, руководителей ликвидационных комиссий, а также лиц, фактически выполняющих обязанности или функции руководителя организации" <19>. При этом именно эти лица могут являться контролирующими должника лицами и фактически предопределять действия юридического лица, которое преднамеренно банкротится.
(Багреева Е.Г., Петухов С.В.)
("Российский следователь", 2020, N 6)До сих пор, утверждают юристы, "остается нерешенным вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности заместителей руководителя организации, главного бухгалтера, членов совета директоров (наблюдательного совета) руководителя и членов временной администрации, конкурсного управляющего, руководителей ликвидационных комиссий, а также лиц, фактически выполняющих обязанности или функции руководителя организации" <19>. При этом именно эти лица могут являться контролирующими должника лицами и фактически предопределять действия юридического лица, которое преднамеренно банкротится.
Нормативные акты
Положение Банка России от 27.03.2020 N 714-П
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)характера родственных связей (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) между членом ревизионной комиссии (ревизором) и членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента;
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)характера родственных связей (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) между членом ревизионной комиссии (ревизором) и членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента;
"Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период до 2030 года"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.07.2019 N 6)- ужесточить уголовную ответственность за заключение антиконкурентных соглашений: для участников сговоров на торгах, для членов совета директоров и генеральных директоров компаний, вступивших в сговор;
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.07.2019 N 6)- ужесточить уголовную ответственность за заключение антиконкурентных соглашений: для участников сговоров на торгах, для членов совета директоров и генеральных директоров компаний, вступивших в сговор;