Уменьшение исковых требований гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение исковых требований гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 07.08.2024 N 33-1884/2024 по делу N 2-119/2024 (УИД 37RS0016-01-2024-000028-19)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения в МКД, оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества и жилищно-коммунальных услуг не производил, доказательств их неоказания истцом и наличия претензий к качеству услуг по содержанию помещений и управлению МКД не представил.
Решение: Удовлетворено в части.Действительно, как следует из материалов дела изначально в исковом заявлении <данные изъяты> указано о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в просительной части период задолженности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в расчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако, воспользовавшись своим правом на уменьшение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил в заявлении об уточнении исковых требований и расчете (справке по абоненту) взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом сам по себе факт указания <данные изъяты> в исковом заявлении о наличии долга за иной период, не свидетельствует о том, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения в МКД, оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества и жилищно-коммунальных услуг не производил, доказательств их неоказания истцом и наличия претензий к качеству услуг по содержанию помещений и управлению МКД не представил.
Решение: Удовлетворено в части.Действительно, как следует из материалов дела изначально в исковом заявлении <данные изъяты> указано о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в просительной части период задолженности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в расчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако, воспользовавшись своим правом на уменьшение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил в заявлении об уточнении исковых требований и расчете (справке по абоненту) взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом сам по себе факт указания <данные изъяты> в исковом заявлении о наличии долга за иной период, не свидетельствует о том, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии защиты прав и интересов при рассмотрении дел в нестандартных порядках искового производства
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 6)3) ограниченная реализация диспозитивных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, за исключением права на уменьшение исковых требований;
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 6)3) ограниченная реализация диспозитивных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, за исключением права на уменьшение исковых требований;
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.