Уменьшение размера алиментов ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение размера алиментов ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 по делу N 88-3781/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) Об изменении порядка, размера взыскания алиментов; 2) Об установлении факта нецелевого использования алиментов; 3) Об определении порядка общения с ребенком.
Обстоятельства: Судом установлено, что судебным приказом в пользу ответчика взысканы алименты на сына. Указанные алименты перечисляются на счет ответчика, открытый на имя ответчика специально для перечисления алиментов с заработной платы истца. Кроме того, решением суда с истца в пользу ответчика взысканы алименты на дочь.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для уменьшения размера алиментов. Как верно указано судом апелляционной инстанции, рождение у истца второго ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребенка. Доказательств того, что материальное и семейное положение ФИО5 изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в прежнем размере, суду не представлено.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) Об изменении порядка, размера взыскания алиментов; 2) Об установлении факта нецелевого использования алиментов; 3) Об определении порядка общения с ребенком.
Обстоятельства: Судом установлено, что судебным приказом в пользу ответчика взысканы алименты на сына. Указанные алименты перечисляются на счет ответчика, открытый на имя ответчика специально для перечисления алиментов с заработной платы истца. Кроме того, решением суда с истца в пользу ответчика взысканы алименты на дочь.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для уменьшения размера алиментов. Как верно указано судом апелляционной инстанции, рождение у истца второго ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребенка. Доказательств того, что материальное и семейное положение ФИО5 изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в прежнем размере, суду не представлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2024 N 33-19812/2024 по делу N 2-4310/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-011321-58)
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Ответчик участия в содержании общих с истцом детей не принимает, материально детей не обеспечивает, доказательств обратного не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Иные доводы апелляционной жалобы об отсутствии возможности уплачивать алименты с определенном судом размере, которые необходимо нести двум родителям, не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене, либо изменению постановленного судом решения, поскольку отсутствие у И.М.М. доходов, не может являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов на содержание своих детей в пользу И.Е.Г., так как обстоятельства, указывающие на невозможность осуществлять деятельность, приносящую доход, в размере, обеспечиваемом надлежащее содержание несовершеннолетних детей, судом не установлены и доводами жалобы выводы суда первой инстанции не опровергаются, в связи с чем в неизмененной части решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Ответчик участия в содержании общих с истцом детей не принимает, материально детей не обеспечивает, доказательств обратного не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Иные доводы апелляционной жалобы об отсутствии возможности уплачивать алименты с определенном судом размере, которые необходимо нести двум родителям, не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене, либо изменению постановленного судом решения, поскольку отсутствие у И.М.М. доходов, не может являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов на содержание своих детей в пользу И.Е.Г., так как обстоятельства, указывающие на невозможность осуществлять деятельность, приносящую доход, в размере, обеспечиваемом надлежащее содержание несовершеннолетних детей, судом не установлены и доводами жалобы выводы суда первой инстанции не опровергаются, в связи с чем в неизмененной части решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по п. 7 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по п. 7 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.
Ситуация: Как плательщику алиментов уменьшить размер неустойки по алиментам в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для снижения размера неустойки плательщику алиментов необходимо подготовить возражения на исковые требования (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для снижения размера неустойки плательщику алиментов необходимо подготовить возражения на исковые требования (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Вместе с тем при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов судьи правильно исходили из того, что к данным требованиям положения части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности обращения с иском в суд по месту жительства истца не применяются, а подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Вместе с тем при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов судьи правильно исходили из того, что к данным требованиям положения части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности обращения с иском в суд по месту жительства истца не применяются, а подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.