Упало дерево на машину управляющая компания
Подборка наиболее важных документов по запросу Упало дерево на машину управляющая компания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Требование (претензия) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"___"________ ____ г. в ___ часов ___ минут ___________________________ (Ф.И.О. или наименование владельца транспортного средства) в результате падения дерева на кузов автомобиля были обнаружены следующие повреждения: _____________________________________________________________.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"___"________ ____ г. в ___ часов ___ минут ___________________________ (Ф.И.О. или наименование владельца транспортного средства) в результате падения дерева на кузов автомобиля были обнаружены следующие повреждения: _____________________________________________________________.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 N 07АП-3790/2023 по делу N А27-9030/2022
Требование: О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из изложенного, принимая во внимание положения ст. 36 ЖК РФ, поскольку дерево с которого упала ветка на автомобиль Нечаева Михаила Сергеевича находилось на придомовой территории (иное не доказано), находящейся в любом случае в сфере обслуживания ответчика - управляющей компании, то в его обязанности входило надлежащее содержание придомовой территории, в том числе контроль и уход за находящимися на обслуживаемой территории деревьями, поскольку они являются частью общего имущества собственников многоквартирного дома.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из изложенного, принимая во внимание положения ст. 36 ЖК РФ, поскольку дерево с которого упала ветка на автомобиль Нечаева Михаила Сергеевича находилось на придомовой территории (иное не доказано), находящейся в любом случае в сфере обслуживания ответчика - управляющей компании, то в его обязанности входило надлежащее содержание придомовой территории, в том числе контроль и уход за находящимися на обслуживаемой территории деревьями, поскольку они являются частью общего имущества собственников многоквартирного дома.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.07.2022 N 11-7865/2022 (УИД 74RS0001-01-2021-007069-58)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения части дерева автомобилю истца причинен ущерб. Управляющей организацией жилого дома является ответчик, его обязательства по содержанию общего имущества (придомовой территории) исполнялись ненадлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.Кроме того, согласно ответу на судебный запрос ТСН "Подсолнух", принятого судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства, дерево, с которого упавшей веткой был причинен ущерб автомобилю истца находится за пределами территории, обслуживаемой ТСН "Подсолнух", что подтверждается публичной кадастровой картой земельного участка отведенного управляющей организации, из которой видно, что граница землеотвода ТСН "Подсолнух" заканчивается внешней стороной гаражей, а расстояние от внешней стены дома по ул. Российской два раза меньше, чем от внешней стены дома по (л.д. 205-206).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения части дерева автомобилю истца причинен ущерб. Управляющей организацией жилого дома является ответчик, его обязательства по содержанию общего имущества (придомовой территории) исполнялись ненадлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.Кроме того, согласно ответу на судебный запрос ТСН "Подсолнух", принятого судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства, дерево, с которого упавшей веткой был причинен ущерб автомобилю истца находится за пределами территории, обслуживаемой ТСН "Подсолнух", что подтверждается публичной кадастровой картой земельного участка отведенного управляющей организации, из которой видно, что граница землеотвода ТСН "Подсолнух" заканчивается внешней стороной гаражей, а расстояние от внешней стены дома по ул. Российской два раза меньше, чем от внешней стены дома по (л.д. 205-206).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег
(КонсультантПлюс, 2024)Если ответственное лицо определить трудно, можете предъявить требования сразу к нескольким предполагаемым ответственным лицам. Запрета на такие действия нет. В практике Верховного Суда РФ есть пример, когда на машину упало дерево у многоквартирного дома и потерпевший предъявил требования как к правообладателю участка, на котором стояла машина, так и к управляющей компании, которая обслуживала придомовую территорию. В итоге суд определил, что возмещать вред должна управляющая компания (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2018 N 46-КГ18-32).
(КонсультантПлюс, 2024)Если ответственное лицо определить трудно, можете предъявить требования сразу к нескольким предполагаемым ответственным лицам. Запрета на такие действия нет. В практике Верховного Суда РФ есть пример, когда на машину упало дерево у многоквартирного дома и потерпевший предъявил требования как к правообладателю участка, на котором стояла машина, так и к управляющей компании, которая обслуживала придомовую территорию. В итоге суд определил, что возмещать вред должна управляющая компания (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2018 N 46-КГ18-32).
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Управляющей компанией не была исполнена обязанность по соблюдению безопасности имущества физических лиц, в результате чего произошло падение снега и наледи с крыши дома на транспортное средство истца, что является основанием для взыскания причиненного ущерба с управляющей компании.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Управляющей компанией не была исполнена обязанность по соблюдению безопасности имущества физических лиц, в результате чего произошло падение снега и наледи с крыши дома на транспортное средство истца, что является основанием для взыскания причиненного ущерба с управляющей компании.