Упрощенное производство истребование доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное производство истребование доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 66 АПК РФ "Представление и истребование доказательств"4.1.1. В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
Применимые нормы: ч. 5, 6 ст. 66, ч. 4 ст. 228 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ч. 2 - 4 ст. 57, ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФПозиция ВС РФ: В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
Применимые нормы: ч. 5, 6 ст. 66, ч. 4 ст. 228 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ч. 2 - 4 ст. 57, ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФПозиция ВС РФ: В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Полагаем целесообразным все-таки проводить полноценную стадию подготовки к рассмотрению дела и в рамках ее согласительную процедуру для реализации целей и задач судопроизводства. К необходимым процессуальным действиям на этой стадии следует отнести: уведомление ответчика об упрощенном порядке производства по поступившему в суд иску, предоставление минимального, но разумного срока для подготовки возражения с указанием на имеющиеся у ответчика доказательства, выяснение позиций сторон по поводу примирения, заявление иных ходатайств, влияющих на новацию субъектного состава или истребование доказательств. Все вышеперечисленное и будет составлять согласительную процедуру, которая станет основой беспрепятственного и оправданного с точки зрения процессуальной экономии отказа от устного судебного процесса. Иначе, как верно замечает А.Ю. Старицын, одним из факторов, создающих препятствия повышению эффективности реализации задач правосудия при переходе к упрощенной форме судопроизводства, так и останется "неверие граждан в справедливость выносимого лишь на основе исследования письменных доказательств решения суда" <14>. В противном случае разница между приказным и упрощенным производствами просто стирается, и остается в сухом остатке процедура, из которой выщипали элементы стойкой, надежной конструкции и превратили в квазизащитный механизм восстановления нарушенного права.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Полагаем целесообразным все-таки проводить полноценную стадию подготовки к рассмотрению дела и в рамках ее согласительную процедуру для реализации целей и задач судопроизводства. К необходимым процессуальным действиям на этой стадии следует отнести: уведомление ответчика об упрощенном порядке производства по поступившему в суд иску, предоставление минимального, но разумного срока для подготовки возражения с указанием на имеющиеся у ответчика доказательства, выяснение позиций сторон по поводу примирения, заявление иных ходатайств, влияющих на новацию субъектного состава или истребование доказательств. Все вышеперечисленное и будет составлять согласительную процедуру, которая станет основой беспрепятственного и оправданного с точки зрения процессуальной экономии отказа от устного судебного процесса. Иначе, как верно замечает А.Ю. Старицын, одним из факторов, создающих препятствия повышению эффективности реализации задач правосудия при переходе к упрощенной форме судопроизводства, так и останется "неверие граждан в справедливость выносимого лишь на основе исследования письменных доказательств решения суда" <14>. В противном случае разница между приказным и упрощенным производствами просто стирается, и остается в сухом остатке процедура, из которой выщипали элементы стойкой, надежной конструкции и превратили в квазизащитный механизм восстановления нарушенного права.
Статья: Возможность применения искусственного интеллекта при рассмотрении отдельных гражданских дел: предсказанное правосудие
(Соседова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)Приказное производство подразумевает упрощенный процесс. В частности, взыскатель представляет заявление о вынесении судебного приказа с доказательствами, подтверждающими обоснованность требования (взыскания суммы или истребования движимого имущества), квитанцию об уплате государственной пошлины. Требования, по которым может быть вынесен судебный приказ, предусмотрены в ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ <8> (далее - ГПК РФ); их перечень является исчерпывающим. Судебный приказ выносится единолично мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
(Соседова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)Приказное производство подразумевает упрощенный процесс. В частности, взыскатель представляет заявление о вынесении судебного приказа с доказательствами, подтверждающими обоснованность требования (взыскания суммы или истребования движимого имущества), квитанцию об уплате государственной пошлины. Требования, по которым может быть вынесен судебный приказ, предусмотрены в ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ <8> (далее - ГПК РФ); их перечень является исчерпывающим. Судебный приказ выносится единолично мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"26. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"26. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.
Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2
(ред. от 19.10.2022)
"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"По всем возникающим при рассмотрении дела вопросам занимать аргументированную позицию, активно участвовать в исследовании доказательств, при необходимости инициировать их истребование, а также эффективно использовать иные права лица, участвующего в деле.
(ред. от 19.10.2022)
"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"По всем возникающим при рассмотрении дела вопросам занимать аргументированную позицию, активно участвовать в исследовании доказательств, при необходимости инициировать их истребование, а также эффективно использовать иные права лица, участвующего в деле.