Установление факта принадлежности военного билета
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принадлежности военного билета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.05.2024 N 55-679/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор изменен, исключено при описании обстоятельств, признанных установленными, указание на то, что лицо "создало опасность для жизни военнослужащего, находившегося в этой же комнате".Доводы защиты о том, что не выяснено какое именно оружие было закреплено за Жуковским, поскольку из ведомости закрепления оружия следует, что за рядовым Жуковским закреплен автомат АК-74 N, 87 г., принадлежность ему подписи в указанной ведомости Жуковский отрицает, согласно копии военного билета, за ним закреплен автомат АК-74 N, не свидетельствуют о неверном установлении обстоятельств происшедшего. Доказыванию по делу подлежит факт использования оружия, необходимо установить из какого именно оружия были произведены выстрелы. Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании:
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор изменен, исключено при описании обстоятельств, признанных установленными, указание на то, что лицо "создало опасность для жизни военнослужащего, находившегося в этой же комнате".Доводы защиты о том, что не выяснено какое именно оружие было закреплено за Жуковским, поскольку из ведомости закрепления оружия следует, что за рядовым Жуковским закреплен автомат АК-74 N, 87 г., принадлежность ему подписи в указанной ведомости Жуковский отрицает, согласно копии военного билета, за ним закреплен автомат АК-74 N, не свидетельствуют о неверном установлении обстоятельств происшедшего. Доказыванию по делу подлежит факт использования оружия, необходимо установить из какого именно оружия были произведены выстрелы. Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 20-КГ15-23
Требование: Об установлении факта принадлежности справки о реабилитации.
Обстоятельства: Истец указал, что ему была выдана справка о реабилитации в которой не указано его отчество. Установление факта принадлежности ему справки о реабилитации, необходимо ему для получения льгот, установленных законодательством для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо сведений о невозможности получения заявителем справки о реабилитации в ином (несудебном) порядке, им не представлено, таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности справки о реабилитации отсутствовали, указанный факт не подлежал установлению в порядке гл. 28 ГПК РФ.Разрешая спор и признавая установленным факт принадлежности заявителю справки о реабилитации от 27 февраля 1998 г., суд указал на тождественность заявителя (Кочкарева С.А.) с лицом, указанным в справке о реабилитации (Кочкаревым С.). При этом суд исходил из данных, содержащихся в представленных заявителем документах, а именно: свидетельстве о рождении, выписке из паспорта, военном билете.
Требование: Об установлении факта принадлежности справки о реабилитации.
Обстоятельства: Истец указал, что ему была выдана справка о реабилитации в которой не указано его отчество. Установление факта принадлежности ему справки о реабилитации, необходимо ему для получения льгот, установленных законодательством для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо сведений о невозможности получения заявителем справки о реабилитации в ином (несудебном) порядке, им не представлено, таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности справки о реабилитации отсутствовали, указанный факт не подлежал установлению в порядке гл. 28 ГПК РФ.Разрешая спор и признавая установленным факт принадлежности заявителю справки о реабилитации от 27 февраля 1998 г., суд указал на тождественность заявителя (Кочкарева С.А.) с лицом, указанным в справке о реабилитации (Кочкаревым С.). При этом суд исходил из данных, содержащихся в представленных заявителем документах, а именно: свидетельстве о рождении, выписке из паспорта, военном билете.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)7. Заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)7. Заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)Не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи гражданского состояния, удостоверения к ордену или медали, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае их отказа в исправлении ошибки заявитель может обратиться в суд. Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. ст. 69 - 73 ФЗ "Об актах гражданского состояния" органами записей актов гражданского состояния. Отказ органа загса внести исправление или изменение в запись служит основанием для обращения в суд в соответствии со ст. ст. 307 - 309 ГПК в порядке особого производства, а при наличии спора - в исковом порядке.
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)Не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи гражданского состояния, удостоверения к ордену или медали, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае их отказа в исправлении ошибки заявитель может обратиться в суд. Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. ст. 69 - 73 ФЗ "Об актах гражданского состояния" органами записей актов гражданского состояния. Отказ органа загса внести исправление или изменение в запись служит основанием для обращения в суд в соответствии со ст. ст. 307 - 309 ГПК в порядке особого производства, а при наличии спора - в исковом порядке.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"Заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"Заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.02.1966 N 2
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"Дела об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного, военного билетов, других воинских документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"Дела об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного, военного билетов, других воинских документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат.