Установление личности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление личности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удаленное подтверждение личности для совершения юридически значимых действий в процессуальных отношениях
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Тем самым задача суда по установлению личности, предусмотренная ч. 2 ст. 161 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ и ч. 2 ст. 146 КАС РФ, сохраняется, но обеспечение решения данной задачи будет сопряжено с использованием информационных возможностей, находящихся организационно вне судебной системы, что не будет противоречить, а, напротив, в большей степени будет соответствовать требованиям нормативного регулирования, в том числе в части обеспечения конфиденциальности и безопасности хранения биометрических данных в рамках федеральных государственных информационных систем, сведения которых могут быть использованы не только при оказании услуг органами исполнительной власти и местного самоуправления, но и при реализации государственной власти в процессе отправления правосудия путем ее организационного обособления от технических компонентов, напрямую не влияющих на сущность правоприменительной деятельности суда при разрешении споров.
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Тем самым задача суда по установлению личности, предусмотренная ч. 2 ст. 161 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ и ч. 2 ст. 146 КАС РФ, сохраняется, но обеспечение решения данной задачи будет сопряжено с использованием информационных возможностей, находящихся организационно вне судебной системы, что не будет противоречить, а, напротив, в большей степени будет соответствовать требованиям нормативного регулирования, в том числе в части обеспечения конфиденциальности и безопасности хранения биометрических данных в рамках федеральных государственных информационных систем, сведения которых могут быть использованы не только при оказании услуг органами исполнительной власти и местного самоуправления, но и при реализации государственной власти в процессе отправления правосудия путем ее организационного обособления от технических компонентов, напрямую не влияющих на сущность правоприменительной деятельности суда при разрешении споров.
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с активным использованием высоких технологий определенную трансформацию претерпевает гражданско-процессуальный порядок рассмотрения дел по существу. Согласно статьям 155.1, 155.2 ГПК РФ судом устанавливается личность участника судебного заседания и в режиме видео-конференц-связи, и веб-конференции. При этом ГПК РФ не решен вопрос об охране конфиденциальности персональных данных (в том числе биометрических) лиц, участвующих в судопроизводстве, оглашаемых в режиме реального времени. По этой причине в открытом доступе находятся видеозаписи судебных заседаний, в которых, как установили исследователи <16>, оглашаются без купюр данные участников судебных разбирательств. Как показывает авторский мониторинг размещенных в открытом доступе (сайты судов и сайты-агрегаторы) решений, из 50 судебных актов по гражданским делам в 15 персональные данные участников судебных заседаний исключались полностью с заменой инициалами и иными обозначениями, в 25 - исключались частично, а в 10 были сохранены данные, по которым можно было идентифицировать конкретных лиц. Проводили подобные исследования и другие авторы, пришедшие к выводу о том, что требование Закона о деятельности судов исключать при опубликовании решений судов общей юрисдикции личные данные участников судебных споров не исполняется <17>. А потому не случайно вопросы защиты персональных данных участников конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах становятся предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд <18> и нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу <19>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с активным использованием высоких технологий определенную трансформацию претерпевает гражданско-процессуальный порядок рассмотрения дел по существу. Согласно статьям 155.1, 155.2 ГПК РФ судом устанавливается личность участника судебного заседания и в режиме видео-конференц-связи, и веб-конференции. При этом ГПК РФ не решен вопрос об охране конфиденциальности персональных данных (в том числе биометрических) лиц, участвующих в судопроизводстве, оглашаемых в режиме реального времени. По этой причине в открытом доступе находятся видеозаписи судебных заседаний, в которых, как установили исследователи <16>, оглашаются без купюр данные участников судебных разбирательств. Как показывает авторский мониторинг размещенных в открытом доступе (сайты судов и сайты-агрегаторы) решений, из 50 судебных актов по гражданским делам в 15 персональные данные участников судебных заседаний исключались полностью с заменой инициалами и иными обозначениями, в 25 - исключались частично, а в 10 были сохранены данные, по которым можно было идентифицировать конкретных лиц. Проводили подобные исследования и другие авторы, пришедшие к выводу о том, что требование Закона о деятельности судов исключать при опубликовании решений судов общей юрисдикции личные данные участников судебных споров не исполняется <17>. А потому не случайно вопросы защиты персональных данных участников конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах становятся предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд <18> и нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу <19>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).
(ред. от 26.10.2024)Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.