Утверждение мирового соглашения в новой редакции

Подборка наиболее важных документов по запросу Утверждение мирового соглашения в новой редакции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 169 "Счет-фактура" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, не соглашаясь с позицией истца, его задолженность перед контрагентом подтверждена определением арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. Ответчик подлежащие оплате акты формы КС-2 составил в новой редакции на согласованную сумму в целях заключения данного мирового соглашения. Ранее этот же объем работ включался в акты выполненных работ формы КС-2 (в прежней редакции) и передавался истцу вместе со счетами-фактурами.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)
...мировое соглашение после его утверждения судом не может быть изменено отдельно от судебного акта, которым оно утверждено, а в случае изменения обстоятельств, влияющих на исполнение мирового соглашения, стороны могут изменить его условия только путем заключения нового мирового соглашения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Способы защиты кредитора по мировому соглашению
(Берлин А.Я.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 2)
Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ существенно изменил главу 15 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, регламентирующую примирение сторон арбитражного процесса. Изменения вступили в силу с 25 октября 2019 г. и детально определяют виды, порядок и сроки проведения примирительных процедур (переговоры, медиация, судебное примирение); в полном соответствии со смыслом этого института отражено, что мировое соглашение является не разновидностью примирительной процедуры, а результатом ее проведения. Новая редакция ст. 141 АПК РФ зафиксировала некоторые правила утверждения мирового соглашения, сложившиеся в судебной практике: пределы исследования фактических обстоятельств дела; недопустимость утверждения соглашения в части или изменения его условий судом.
"Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве"
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)
У таких кредиторов могут быть основания полагать, что судебный акт, на основе которого заявлено требование о включении в реестр, является необоснованным. К примеру, они могут считать договор, на основании которого взысканы денежные средства, недействительным или незаключенным или, по их мнению, могли иметь место иные препятствия для вынесения именно такого судебного решения <66>. Особенно острый характер проблема невозможности заявления возражений приобретает тогда, когда судебный акт был вынесен на основе признания должником требований кредитора или заключенного между ними мирового соглашения. Необходимо отметить, что ранее подп. 6 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 <67> позволял оспаривать мировое соглашение как сделку по правилам гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" непосредственно в деле о банкротстве, но такое толкование закона было чрезвычайно расширительным, по причине чего данный пункт был изложен в новой редакции <68>, которая предусматривает лишь возможность обжалования кредиторами определения об утверждении мирового соглашения в рамках искового производства <69>.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"
29. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при условии соблюдения требований, предусмотренных частью 6 статьи 141 АПК РФ.