Утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может перейти из предварительного судебного заседания в основное и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, если стороны известили о намерении его заключить и присутствуют на заседании (либо заявили о рассмотрении в их отсутствие)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может перейти из предварительного судебного заседания в основное и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, если стороны известили о намерении его заключить и присутствуют на заседании (либо заявили о рассмотрении в их отсутствие)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Поскольку примирение сторон является задачей подготовки дела к судебному разбирательству не только в гражданском, но и в арбитражном процессе <14>, положения арбитражного процессуального законодательства de lege ferenda должны предусматривать возможность рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на этапе проведения предварительного судебного заседания. В этой связи следует согласиться с мнением М.Л. Скуратовского, который в монографическом исследовании, посвященном вопросам подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции, справедливо, на наш взгляд, отмечает, что странность законодателя состоит в том, что он "установив примирение как одну из задач подготовки, упустил из виду необходимость процессуального решения этой задачи, то есть... утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу на стадии подготовки" <15>.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Поскольку примирение сторон является задачей подготовки дела к судебному разбирательству не только в гражданском, но и в арбитражном процессе <14>, положения арбитражного процессуального законодательства de lege ferenda должны предусматривать возможность рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на этапе проведения предварительного судебного заседания. В этой связи следует согласиться с мнением М.Л. Скуратовского, который в монографическом исследовании, посвященном вопросам подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции, справедливо, на наш взгляд, отмечает, что странность законодателя состоит в том, что он "установив примирение как одну из задач подготовки, упустил из виду необходимость процессуального решения этой задачи, то есть... утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу на стадии подготовки" <15>.
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 141 АПК РФ), суд может применительно к ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 141 АПК РФ), суд может применительно к ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"32. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"32. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела).
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела).