Уважительные причины пропуска срока для обжалования решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины пропуска срока для обжалования решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отказал налогоплательщику в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и отказал в удовлетворении заявленных требований. Обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России не является уважительной причиной пропуска трехмесячного срока на обжалование в суд решения ИФНС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отказал налогоплательщику в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и отказал в удовлетворении заявленных требований. Обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России не является уважительной причиной пропуска трехмесячного срока на обжалование в суд решения ИФНС.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обжаловало решение налогового органа и полагало, что трехмесячный срок на его обжалование, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен им по уважительной причине: в обжалуемое решение инспекция спустя почти полгода после даты его вынесения внесла изменения, лицо, привлеченное обществом для защиты его интересов в суде, ненадлежащим образом исполняло свои обязанности. Суд счел срок на обжалование пропущенным, установив, что с даты вручения налогоплательщику решения налогового органа по его апелляционной жалобе прошло более трех месяцев. Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд указал, что внутренние проблемы общества не являются уважительной причиной пропуска срока на обжалование. Также суд отметил, что внесенные в решение изменения связаны с уменьшением суммы начисленных пеней на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обжаловало решение налогового органа и полагало, что трехмесячный срок на его обжалование, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен им по уважительной причине: в обжалуемое решение инспекция спустя почти полгода после даты его вынесения внесла изменения, лицо, привлеченное обществом для защиты его интересов в суде, ненадлежащим образом исполняло свои обязанности. Суд счел срок на обжалование пропущенным, установив, что с даты вручения налогоплательщику решения налогового органа по его апелляционной жалобе прошло более трех месяцев. Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд указал, что внутренние проблемы общества не являются уважительной причиной пропуска срока на обжалование. Также суд отметил, что внесенные в решение изменения связаны с уменьшением суммы начисленных пеней на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уголовно-процессуальное законодательство РФ не содержит перечня обстоятельств, которые в соответствии с ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уголовно-процессуальное законодательство РФ не содержит перечня обстоятельств, которые в соответствии с ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если суд посчитает причины пропуска срока уважительными, срок обжалования решения будет восстановлен, а дело вместе с апелляционной жалобой будет направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. В этом случае действуйте, как указано в шаге 2 разд. 2.1.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если суд посчитает причины пропуска срока уважительными, срок обжалования решения будет восстановлен, а дело вместе с апелляционной жалобой будет направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. В этом случае действуйте, как указано в шаге 2 разд. 2.1.