Уважительные причины пропуска срока на подачу частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины пропуска срока на подачу частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2024)"...частная жалоба на определение суда... и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы направлены ООО... по электронной почте... с пропуском срока... при этом в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы заявитель ссылался на то, что руководитель ООО... была нетрудоспособна и после перенесенного заболевания находилась под ограничительными мерами - в самоизоляции, в связи с чем, учитывая степень перенесенного заболевания, не могла принимать оперативные решения.
(КонсультантПлюс, 2024)"...частная жалоба на определение суда... и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы направлены ООО... по электронной почте... с пропуском срока... при этом в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы заявитель ссылался на то, что руководитель ООО... была нетрудоспособна и после перенесенного заболевания находилась под ограничительными мерами - в самоизоляции, в связи с чем, учитывая степень перенесенного заболевания, не могла принимать оперативные решения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 332 "Срок подачи частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"При указанных обстоятельствах, получение копии определения суда от 12 мая 2021 г. Ф. 9 ноября 2021 г., то есть за пределами установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока, само по себе не является достаточным основанием для признания уважительными причин пропуска срока подачи частной жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Кассационном определении от 20.10.2020 N 2-КАД20-1-К3 Верховного Суда РФ, установив, что определение судьи после его оглашения не было выдано заявителю, указал, что выводы судов о пропуске без уважительных причин срока на подачу частной жалобы нельзя признать законными и обоснованными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Кассационном определении от 20.10.2020 N 2-КАД20-1-К3 Верховного Суда РФ, установив, что определение судьи после его оглашения не было выдано заявителю, указал, что выводы судов о пропуске без уважительных причин срока на подачу частной жалобы нельзя признать законными и обоснованными.