Уведомление об окончании следственных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об окончании следственных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 77-2845/2024 (УИД 52RS0016-01-2022-000467-41)
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 161, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (грабеж; вымогательство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалоб о проведении следственных действий и составлении процессуальных документов после уведомления стороны защиты об окончании следственных действий не свидетельствуют о нарушении следователем требований уголовно-процессуального закона, поскольку, как видно из материалов дела и соответствующих графиков ознакомления, обвиняемые и их защитники были в полном объеме ознакомлены с материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий и процессуальными документами, составленными после уведомления об окончании следственных действий, при этом сторона защиты не была лишена возможности ходатайствовать о признании доказательств недопустимыми, в том числе и в ходе судебного разбирательства, что было принято во внимание судом при разрешении соответствующего ходатайства.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 161, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (грабеж; вымогательство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалоб о проведении следственных действий и составлении процессуальных документов после уведомления стороны защиты об окончании следственных действий не свидетельствуют о нарушении следователем требований уголовно-процессуального закона, поскольку, как видно из материалов дела и соответствующих графиков ознакомления, обвиняемые и их защитники были в полном объеме ознакомлены с материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий и процессуальными документами, составленными после уведомления об окончании следственных действий, при этом сторона защиты не была лишена возможности ходатайствовать о признании доказательств недопустимыми, в том числе и в ходе судебного разбирательства, что было принято во внимание судом при разрешении соответствующего ходатайства.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 N 77-1750/2024 (УИД 73MS0021-01-2023-001762-15)
Приговор: По ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что следователем нарушена ст. 217 УПК РФ при ознакомлении Ф. с уголовным делом в отсутствие защитника - не свидетельствуют о нарушениях уголовно-процессуального закона, поскольку в протоколе уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу Ф. было заявлено о желании ознакомиться с материалами уголовного дела как раздельно, так и совместно с защитником Кутдусовым М.С. (т. 6, л.д. 158-159), при этом из дела усматривается, что ни при окончании предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства Ф. не был ограничен в праве на совместное с защитником ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
Приговор: По ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что следователем нарушена ст. 217 УПК РФ при ознакомлении Ф. с уголовным делом в отсутствие защитника - не свидетельствуют о нарушениях уголовно-процессуального закона, поскольку в протоколе уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу Ф. было заявлено о желании ознакомиться с материалами уголовного дела как раздельно, так и совместно с защитником Кутдусовым М.С. (т. 6, л.д. 158-159), при этом из дела усматривается, что ни при окончании предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства Ф. не был ограничен в праве на совместное с защитником ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация доказательств по уголовному делу как должностное преступление в сфере правоохранительной деятельности
(Багаев А.К., Радченко А.А.)
("Законность", 2024, N 7)Так, судебный пристав-исполнитель В., обладающий в соответствии с законодательством полномочиями по осуществлению производства дознания по уголовным делам, отнесенным к подследственности службы судебных приставов, совершил действия по фальсификации доказательств и служебному подлогу. В частности, составил без проведения необходимых процессуальных действий протокол допроса Т. в качестве подозреваемого, протокол уведомления об окончании следственных действий, протокол ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом. В указанных документах содержались сведения о том, что Т. признает вину и раскаивается в содеянном, что не соответствовало действительности.
(Багаев А.К., Радченко А.А.)
("Законность", 2024, N 7)Так, судебный пристав-исполнитель В., обладающий в соответствии с законодательством полномочиями по осуществлению производства дознания по уголовным делам, отнесенным к подследственности службы судебных приставов, совершил действия по фальсификации доказательств и служебному подлогу. В частности, составил без проведения необходимых процессуальных действий протокол допроса Т. в качестве подозреваемого, протокол уведомления об окончании следственных действий, протокол ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом. В указанных документах содержались сведения о том, что Т. признает вину и раскаивается в содеянном, что не соответствовало действительности.
Статья: О системности процессуальных гарантий на этапе окончания различных видов предварительного расследования
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В письменном уведомлении об окончании следственных действий дознаватель разъясняет участникам судопроизводства право о заявлении ходатайства на ознакомление с материалами уголовного дела и порядок ознакомления. В случае получения соответствующего ходатайства <9> первыми знакомятся с материалами уголовного дела потерпевший (его представитель, законный представитель), гражданский истец, гражданский ответчик (их представители) <10>.
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В письменном уведомлении об окончании следственных действий дознаватель разъясняет участникам судопроизводства право о заявлении ходатайства на ознакомление с материалами уголовного дела и порядок ознакомления. В случае получения соответствующего ходатайства <9> первыми знакомятся с материалами уголовного дела потерпевший (его представитель, законный представитель), гражданский истец, гражданский ответчик (их представители) <10>.