Увеличение уставного капитала ооо недвижимым имуществом
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала ооо недвижимым имуществом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2024 N 305-ЭС24-19612 по делу N А40-125569/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик руководствовался и соблюдал правила доверительного управления фонда, законодательные акты и нормативные акты Банка России, при осуществлении доверительного управления фондом действовал разумно и добросовестно, в интересах владельцев инвестиционных паев; учитывая возмездность сделки (переход долей в пользу фонда), ущерб не был причинен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением единственного участника ООО "Веста Трейд" от 26 января 2021 г. N 4, зарегистрированным в установленном порядке, увеличен уставный капитал данного общества за счет вклада нового участника 30 000 руб. до 85 113 000 руб., распределены доли в уставном капитале: Пересыпкин А.В. - номинальная стоимость доли 30 000 руб., что составляет 10/28371, ООО "Сити Управление Активами" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Лесные Просторы" - номинальная стоимость доли 85 083 000 руб., что составляет 28361/28371 (регистрация долей нового участника произведена 19 марта 2021 г.).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик руководствовался и соблюдал правила доверительного управления фонда, законодательные акты и нормативные акты Банка России, при осуществлении доверительного управления фондом действовал разумно и добросовестно, в интересах владельцев инвестиционных паев; учитывая возмездность сделки (переход долей в пользу фонда), ущерб не был причинен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением единственного участника ООО "Веста Трейд" от 26 января 2021 г. N 4, зарегистрированным в установленном порядке, увеличен уставный капитал данного общества за счет вклада нового участника 30 000 руб. до 85 113 000 руб., распределены доли в уставном капитале: Пересыпкин А.В. - номинальная стоимость доли 30 000 руб., что составляет 10/28371, ООО "Сити Управление Активами" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Лесные Просторы" - номинальная стоимость доли 85 083 000 руб., что составляет 28361/28371 (регистрация долей нового участника произведена 19 марта 2021 г.).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2024)Увеличение уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица не признают притворным и прикрывающим дарение только из-за того, что вклад оплатил за третье лицо другой участник ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Увеличение уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица не признают притворным и прикрывающим дарение только из-за того, что вклад оплатил за третье лицо другой участник ООО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюКак установлено судами, 23.04.2008 единственным участником общества "И.Ф.М." Батуриным В.Н. принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения его единственным участником дополнительного вклада. Пунктом 3 решения определено, что дополнительный вклад вносится путем передачи 57 объектов недвижимости общей стоимостью 294 129 501 рубль.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Первый подход превалировал в практике <40>. Так, АС Московского округа рассматривал следующее дело <41>. Прокурор вместе с администрацией требовали признать недействительным решение собрания ООО об увеличении уставного капитала путем внесения участником дополнительного вклада в виде объекта недвижимости. Участник являлся муниципальным унитарным предприятием и владел объектом на праве хозяйственного ведения, в связи с чем истцы сослались на ст. 168 ГК РФ, указывая, что решение собрания принято с нарушением закона, так как у участника не было права распоряжаться объектом без согласия собственника <42>.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Первый подход превалировал в практике <40>. Так, АС Московского округа рассматривал следующее дело <41>. Прокурор вместе с администрацией требовали признать недействительным решение собрания ООО об увеличении уставного капитала путем внесения участником дополнительного вклада в виде объекта недвижимости. Участник являлся муниципальным унитарным предприятием и владел объектом на праве хозяйственного ведения, в связи с чем истцы сослались на ст. 168 ГК РФ, указывая, что решение собрания принято с нарушением закона, так как у участника не было права распоряжаться объектом без согласия собственника <42>.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)35) совершают нотариальные действия в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)35) совершают нотариальные действия в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа;
Приказ ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@
(ред. от 17.08.2021)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2020 N 58260)документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица, - в случае изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица;
(ред. от 17.08.2021)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2020 N 58260)документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица, - в случае изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица;