Увеличение уставного капитала за счет вклада одного из участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала за счет вклада одного из участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Защита права собственности на долю в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...дополнительные вклады... были внесены только... [одним участником ООО, не ответчиком - ред.], приняты решения об увеличении уставных капиталов за счет вкладов одного участника...
(КонсультантПлюс, 2025)...дополнительные вклады... были внесены только... [одним участником ООО, не ответчиком - ред.], приняты решения об увеличении уставных капиталов за счет вкладов одного участника...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Перераспределение долей при увеличении уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...избранный участниками общества способ увеличения его уставного капитала - за счет вклада одного из них - являлся непропорциональным способом, то есть он приводил к неминуемому изменению соотношения долей участия (увеличению номинальной стоимости доли участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, и уменьшению доли другого участника).
(КонсультантПлюс, 2025)...избранный участниками общества способ увеличения его уставного капитала - за счет вклада одного из них - являлся непропорциональным способом, то есть он приводил к неминуемому изменению соотношения долей участия (увеличению номинальной стоимости доли участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, и уменьшению доли другого участника).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В ООО два участника, один из которых женат. Участники приняли решение об увеличении уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица. Нужно ли согласие супруги участника на такую сделку?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника, один из которых женат. Участники приняли решение об увеличении уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица. Нужно ли согласие супруги участника на такую сделку?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника, один из которых женат. Участники приняли решение об увеличении уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица. Нужно ли согласие супруги участника на такую сделку?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюПункт 2.2 ст. 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает в качестве последствия нарушения требований к увеличению уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, признание этого увеличения несостоявшимся Одним из таких требований является соблюдение сроков, предусмотренных названной статьей.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.02.2014 N 3-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг"Во всех подобных случаях положения пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" должны толковаться, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в том числе в настоящем Постановлении, исходя из интересов общества с ограниченной ответственностью в целом, а именно как не предполагающие признания принятого необходимым квалифицированным большинством голосов участников общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками недействительным, а проведенного в результате такого решения увеличения уставного капитала общества - несостоявшимся на том основании, что один или несколько участников общества, оставшиеся при голосовании в меньшинстве, не внесли дополнительные вклады в установленные законом сроки. Иное означает нарушение вытекающего из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 8 (часть 1) и 34 (часть 1), принципа стабильности гражданского оборота, а также конституционно значимых принципов недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг"Во всех подобных случаях положения пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" должны толковаться, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в том числе в настоящем Постановлении, исходя из интересов общества с ограниченной ответственностью в целом, а именно как не предполагающие признания принятого необходимым квалифицированным большинством голосов участников общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками недействительным, а проведенного в результате такого решения увеличения уставного капитала общества - несостоявшимся на том основании, что один или несколько участников общества, оставшиеся при голосовании в меньшинстве, не внесли дополнительные вклады в установленные законом сроки. Иное означает нарушение вытекающего из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 8 (часть 1) и 34 (часть 1), принципа стабильности гражданского оборота, а также конституционно значимых принципов недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Займодавцем по договору конвертируемого займа может являться участник общества, а если уставом общества не запрещено увеличение его уставного капитала за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, - третье лицо.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Займодавцем по договору конвертируемого займа может являться участник общества, а если уставом общества не запрещено увеличение его уставного капитала за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, - третье лицо.
Статья: Вопросы корпоративного права в позициях Конституционного Суда РФ
(Шиткина И.С., Музафаров Э.Э., Наймушина В.А., Севеева К.В.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Содержащиеся в ст. 19 Закона N 208-ФЗ положения ограничивают для участников возможность свободного использования принадлежащего им имущества для вклада в уставный капитал, поскольку позволяют блокировать решение об увеличении уставного капитала одному или нескольким участникам. Для достижения баланса внутрикорпоративных интересов при увеличении уставного капитала за счет внесения вкладов всеми его участниками законодатель предусмотрел диспозитивную норму о возможности установления более высокого порога принятия решения, чем 2/3. КС РФ, указывая на схожую природу АО и ООО, анализирует, что в процессе деятельности хозяйственного общества сталкиваются интересы кредиторов и акционеров, акционеров и менеджмента, мажоритариев и миноритариев и главной задачей законодателя является обеспечение баланса законных интересов. Из этого следует, что "уменьшение в уставном капитале ООО доли одного из его участников может быть признано допустимым с точки зрения конституционных принципов, если это вызвано целями достижения общего для данного общества интереса и участнику, доля которого уменьшается, обеспечены эффективные механизмы защиты его интересов"
(Шиткина И.С., Музафаров Э.Э., Наймушина В.А., Севеева К.В.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Содержащиеся в ст. 19 Закона N 208-ФЗ положения ограничивают для участников возможность свободного использования принадлежащего им имущества для вклада в уставный капитал, поскольку позволяют блокировать решение об увеличении уставного капитала одному или нескольким участникам. Для достижения баланса внутрикорпоративных интересов при увеличении уставного капитала за счет внесения вкладов всеми его участниками законодатель предусмотрел диспозитивную норму о возможности установления более высокого порога принятия решения, чем 2/3. КС РФ, указывая на схожую природу АО и ООО, анализирует, что в процессе деятельности хозяйственного общества сталкиваются интересы кредиторов и акционеров, акционеров и менеджмента, мажоритариев и миноритариев и главной задачей законодателя является обеспечение баланса законных интересов. Из этого следует, что "уменьшение в уставном капитале ООО доли одного из его участников может быть признано допустимым с точки зрения конституционных принципов, если это вызвано целями достижения общего для данного общества интереса и участнику, доля которого уменьшается, обеспечены эффективные механизмы защиты его интересов"
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<178> Там же ("Приведенные Обществом обоснования необходимости увеличения уставного капитала Общества путем внесения участниками дополнительных вкладов, принятые апелляционным судом, а именно срочная модернизация производства в связи с существующими тенденциями государственного регулирования сырьевых отраслей, не свидетельствуют о том, что увеличение уставного капитала Общества и именно за счет дополнительных вкладов участников должно было произойти именно в данный момент, когда один из участников Общества был лишен возможности выражать свою волю, а также исполнять решения, принятые общим собранием в таких условиях применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации с нарушением равенства прав участников собрания").
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<178> Там же ("Приведенные Обществом обоснования необходимости увеличения уставного капитала Общества путем внесения участниками дополнительных вкладов, принятые апелляционным судом, а именно срочная модернизация производства в связи с существующими тенденциями государственного регулирования сырьевых отраслей, не свидетельствуют о том, что увеличение уставного капитала Общества и именно за счет дополнительных вкладов участников должно было произойти именно в данный момент, когда один из участников Общества был лишен возможности выражать свою волю, а также исполнять решения, принятые общим собранием в таких условиях применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации с нарушением равенства прав участников собрания").
Готовое решение: Как сменить учредителя (участника) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 1. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (лиц) с последующим выходом участника (участников) из общества. Использовать данный способ можно, если уставом ООО предусмотрено право участника на выход и отсутствует запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 26 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 1. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (лиц) с последующим выходом участника (участников) из общества. Использовать данный способ можно, если уставом ООО предусмотрено право участника на выход и отсутствует запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 26 Закона об ООО).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Состоится ли увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников, если некоторые из них вклад не внесли
(КонсультантПлюс, 2025)Во всех подобных случаях положения пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" должны толковаться, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в том числе в настоящем Постановлении, исходя из интересов общества с ограниченной ответственностью в целом, а именно как не предполагающие признания принятого необходимым квалифицированным большинством голосов участников общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками недействительным, а проведенного в результате такого решения увеличения уставного капитала общества - несостоявшимся на том основании, что один или несколько участников общества, оставшиеся при голосовании в меньшинстве, не внесли дополнительные вклады в установленные законом сроки. Иное означает нарушение вытекающего из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 8 (часть 1) и 34 (часть 1), принципа стабильности гражданского оборота, а также конституционно значимых принципов недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц..."
Состоится ли увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников, если некоторые из них вклад не внесли
(КонсультантПлюс, 2025)Во всех подобных случаях положения пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" должны толковаться, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в том числе в настоящем Постановлении, исходя из интересов общества с ограниченной ответственностью в целом, а именно как не предполагающие признания принятого необходимым квалифицированным большинством голосов участников общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками недействительным, а проведенного в результате такого решения увеличения уставного капитала общества - несостоявшимся на том основании, что один или несколько участников общества, оставшиеся при голосовании в меньшинстве, не внесли дополнительные вклады в установленные законом сроки. Иное означает нарушение вытекающего из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 8 (часть 1) и 34 (часть 1), принципа стабильности гражданского оборота, а также конституционно значимых принципов недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц..."
Типовая ситуация: Расчеты с учредителями и уставный капитал: счета 75 и 80
(Издательство "Главная книга", 2025)Операции с уставным капиталом отражают на счете 80, увеличение по кредиту, уменьшение - по дебету.
(Издательство "Главная книга", 2025)Операции с уставным капиталом отражают на счете 80, увеличение по кредиту, уменьшение - по дебету.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Данное право участников ООО относится к разновидности имущественных прав и направлено на капитализацию активов общества и последующее увеличение прибыли общества. Именно по этой причине участники общества зачастую увеличивают уставные капиталы общества путем внесения дополнительных вкладов. За счет этих вкладов общество также может выпускать ценные бумаги (облигации и векселя) в целях дальнейшей капитализации активов общества и увеличения имущественного оборота.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Данное право участников ООО относится к разновидности имущественных прав и направлено на капитализацию активов общества и последующее увеличение прибыли общества. Именно по этой причине участники общества зачастую увеличивают уставные капиталы общества путем внесения дополнительных вкладов. За счет этих вкладов общество также может выпускать ценные бумаги (облигации и векселя) в целях дальнейшей капитализации активов общества и увеличения имущественного оборота.
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ООО общее собрание участников общества может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества большинством (не менее двух третей) голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Количество голосов от общего числа участников общества при принятии такого решения и установленное законом его содержание также подлежат нотариальному контролю.
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ООО общее собрание участников общества может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества большинством (не менее двух третей) голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Количество голосов от общего числа участников общества при принятии такого решения и установленное законом его содержание также подлежат нотариальному контролю.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ООО решение вопроса об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица или одного (некоторых) участников общества отнесено к компетенции общего собрания участников. Факт проведения общего собрания и состав участников такого собрания подлежат обязательному нотариальному удостоверению под страхом недействительности <1>. Для принятия решения необходимо единогласие всех участников общества. Такие высокие требования установлены в связи с тем, что данный способ увеличения уставного капитала является непропорциональным, т.е. заведомо повлечет ущемление законных интересов отдельных или всех участников общества, поскольку размер их долей будет уменьшен.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ООО решение вопроса об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица или одного (некоторых) участников общества отнесено к компетенции общего собрания участников. Факт проведения общего собрания и состав участников такого собрания подлежат обязательному нотариальному удостоверению под страхом недействительности <1>. Для принятия решения необходимо единогласие всех участников общества. Такие высокие требования установлены в связи с тем, что данный способ увеличения уставного капитала является непропорциональным, т.е. заведомо повлечет ущемление законных интересов отдельных или всех участников общества, поскольку размер их долей будет уменьшен.
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Увеличить можно только оплаченный уставный капитал. Выберите для этого один из трех способов, которые могут использоваться вместе: за счет имущества общества, за счет дополнительных вкладов участников ООО и за счет вкладов отдельных участников и (или) третьих лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)Увеличить можно только оплаченный уставный капитал. Выберите для этого один из трех способов, которые могут использоваться вместе: за счет имущества общества, за счет дополнительных вкладов участников ООО и за счет вкладов отдельных участников и (или) третьих лиц.
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)<15> Там же ("Приведенные Обществом обоснования необходимости увеличения уставного капитала Общества путем внесения участниками дополнительных вкладов, принятые апелляционным судом, а именно срочная модернизация производства в связи с существующими тенденциями государственного регулирования сырьевых отраслей, не свидетельствуют о том, что увеличение уставного капитала Общества и именно за счет дополнительных вкладов участников должно было произойти именно в данный момент, когда один из участников Общества был лишен возможности выражать свою волю, а также исполнять решения, принятые общим собранием в таких условиях применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации с нарушением равенства прав участников собрания").
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)<15> Там же ("Приведенные Обществом обоснования необходимости увеличения уставного капитала Общества путем внесения участниками дополнительных вкладов, принятые апелляционным судом, а именно срочная модернизация производства в связи с существующими тенденциями государственного регулирования сырьевых отраслей, не свидетельствуют о том, что увеличение уставного капитала Общества и именно за счет дополнительных вкладов участников должно было произойти именно в данный момент, когда один из участников Общества был лишен возможности выражать свою волю, а также исполнять решения, принятые общим собранием в таких условиях применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации с нарушением равенства прав участников собрания").