Увольнение в связи с возбуждением уголовного дела

Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение в связи с возбуждением уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8779/2024
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О восстановлении на работе; 2) О признании незаконным увольнения в связи с утратой доверия.
Обстоятельства: Основанием для увольнения истца стали результаты проверки соблюдения требований к служебному поведению, согласно которым он не уведомил представителя нанимателя о возможности возникновения конфликта интересов о приобретении квартиры его родственником в поднадзорном территориальному органу объекте капитального строительства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 было указано в результатах проверки о занижении цены договора долевого участия в строительстве, судебной коллегией были отклонены, поскольку не принятия процессуального решения о его виновности или невиновности в совершении вмененных преступлений в рамках возбужденного уголовного дела, не может являться основанием для признания необоснованными выводов проверки о наличии условий для его увольнения по пункту 1.1 части 1 статьи 37, пункту 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", поскольку основанием увольнения истца послужило не возбуждение уголовного дела, а несоблюдение им требований о предотвращении конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных законом в целях противодействия коррупции, повлекшие утрату к нему доверия со стороны нанимателя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)
Наличие всего лишь подозрения не является, как вы видите, основанием для увольнения. Более того, даже возбуждение уголовного дела до момента появления приговора (постановления) суда, к тому же вступившего в силу, также не даст возможности уволить нечистоплотного специалиста.
Статья: Из сердца вон - и с глаз долой... или Разговор о доверии
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2020, N 8)
Такие доказательства ответчиком представлены: согласно отчету по результатам аудиторской проверки Ф., будучи главным бухгалтером, незаконно аккумулировала на счетах финансовый результат, полученный банком от продажи иностранной валюты, и т.п., а затем эти средства были переведены на счета физических лиц в другие кредитные организации, тем самым причинен ущерб банку. Довод Ф. об отсутствии ее вины в этом суд отверг, поскольку именно главбух отвечает за правильность ведения бухгалтерского учета, составление достоверной бухгалтерской отчетности, достоверность подготовленных заключений и эффективность принимаемых решений, нарушения правил и положений, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность компании. Также несостоятелен и довод о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц - в основу увольнения положено не постановление о возбуждении уголовного дела, а отчет по аудиторской проверке.

Нормативные акты

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 06.04.2024)
Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: