В деле отсутствует резолютивная часть решения
Подборка наиболее важных документов по запросу В деле отсутствует резолютивная часть решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 176 "Объявление решения" АПК РФ"Доводы апеллянта о том, что печатный текст резолютивной части обжалуемого решения отсутствует в материалах дела, текст резолютивной части судебного акта в информационной системе "Картотека арбитражных дел" не размещен отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку нормами АПК РФ (статья 176) не исключается объявления в судебном заседания решения суда в полном объеме, что исключает необходимость изготовления в таком случае резолютивной части судебного акта."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 176 "Объявление решения" АПК РФ"Доводы апеллянта о том, что печатный текст резолютивной части обжалуемого решения отсутствует в материалах дела, текст резолютивной части судебного акта в информационной системе "Картотека арбитражных дел" не размещен отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку нормами АПК РФ (статья 176) не исключается объявления в судебном заседания решения суда в полном объеме, что исключает необходимость изготовления в таком случае резолютивной части судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушений на режим работы суда апелляционной инстанции
(Шакирьянов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)К такого рода нарушениям, например, могут быть отнесены: несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, в деле отсутствует оглашенная резолютивная часть судебного решения <8>; взыскание денежных средств с филиала юридического лица, который не обладает процессуальной правоспособностью <9>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)К такого рода нарушениям, например, могут быть отнесены: несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, в деле отсутствует оглашенная резолютивная часть судебного решения <8>; взыскание денежных средств с филиала юридического лица, который не обладает процессуальной правоспособностью <9>.
Статья: Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Легко убедиться, что в данном случае мы судим об установлении наличия или отсутствия обстоятельств по делу только по резолютивной части решения. И в подавляющем большинстве случаев нам достаточно лишь резолютивной части. Однако изложенный способ рассуждения основывается на допущении: суд не пришел бы к таким выводам, если бы не установил определенный набор обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение и реализацию заявленного требования. Изучение мотивировочной части решения служит проверке этого допущения. Так, если выводы об обстоятельствах дела, положенных в основу резолюции суда, сделаны не на основе фактоустановления, осуществленного судом (в случае признания иска, заключения сторонами соглашения об обстоятельствах дела, заключения мирового соглашения, отказа в удовлетворении иска только на основании пропуска истцом срока давности), ни о каком установлении обстоятельств судом и, следовательно, об их предустановленности для кого бы то ни было говорить нельзя.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Легко убедиться, что в данном случае мы судим об установлении наличия или отсутствия обстоятельств по делу только по резолютивной части решения. И в подавляющем большинстве случаев нам достаточно лишь резолютивной части. Однако изложенный способ рассуждения основывается на допущении: суд не пришел бы к таким выводам, если бы не установил определенный набор обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение и реализацию заявленного требования. Изучение мотивировочной части решения служит проверке этого допущения. Так, если выводы об обстоятельствах дела, положенных в основу резолюции суда, сделаны не на основе фактоустановления, осуществленного судом (в случае признания иска, заключения сторонами соглашения об обстоятельствах дела, заключения мирового соглашения, отказа в удовлетворении иска только на основании пропуска истцом срока давности), ни о каком установлении обстоятельств судом и, следовательно, об их предустановленности для кого бы то ни было говорить нельзя.