В исковом заявлении не указан адрес ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу В исковом заявлении не указан адрес ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 136 "Оставление искового заявления без движения" ГПК РФ"Таким образом, мировой судья, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, руководствуясь положениями п. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, установив, что заявителем в исковом заявлении не указан полный адрес ответчика Д. (номер квартиры в многоквартирном доме), не приложена копия кассового чека и опись вложения о направлении ответчику Д. искового заявления по названному адресу, из описей вложения видно, что ответчикам направлена только копия искового заявления, приложенные к нему документы ответчикам не направлены, пришел к выводу о том, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных п. 6 ст. 132 ГПК РФ, и подлежит оставлению без движения, срок для исправления указанных недостатков указан до 29 ноября 2021 г."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2024 N 33-28286/2024 (УИД 78RS0008-01-2022-004487-74)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя заявления без движения, суд в качестве выявленных недостатков указал, что в исковом заявлении не указаны имя, отчество и адрес ответчика, не представлены документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика копии иска с приложенными к нему документами, не представлены документы подтверждающие факт ДТП от 02 апреля 2019 года и вину ответчика.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя заявления без движения, суд в качестве выявленных недостатков указал, что в исковом заявлении не указаны имя, отчество и адрес ответчика, не представлены документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика копии иска с приложенными к нему документами, не представлены документы подтверждающие факт ДТП от 02 апреля 2019 года и вину ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
Вопрос: Должен ли суд выяснять у административного ответчика мнение относительно рассмотрения дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства и предлагать представить соответствующие возражения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)как следствие, если в определении суд не указал информацию, предусмотренную в ч. 2 ст. 127 КАС РФ, и не имеется сведений о направлении копии определения судьи в адрес административного ответчика, то судом первой инстанции не исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, а равно не созданы условия реализации им права на представление возражений на административный иск (извещение административного ответчика о принятом административном исковом заявлении и праве представить возражения на него);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)как следствие, если в определении суд не указал информацию, предусмотренную в ч. 2 ст. 127 КАС РФ, и не имеется сведений о направлении копии определения судьи в адрес административного ответчика, то судом первой инстанции не исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, а равно не созданы условия реализации им права на представление возражений на административный иск (извещение административного ответчика о принятом административном исковом заявлении и праве представить возражения на него);