Виды экспертиз по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды экспертиз по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Отмена дарения
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из заключения экспертизы... проведенной в рамках уголовного дела... телесное повреждение [причиненное дарителю - ред.] в виде кровоподтека в лобной области по центру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из заключения экспертизы... проведенной в рамках уголовного дела... телесное повреждение [причиненное дарителю - ред.] в виде кровоподтека в лобной области по центру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 по делу N 77-4678/2023 (УИД 42RS0032-01-2018-002235-89)
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Основополагающие принципы уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела в отношении А.Е. судом не нарушались, все ходатайства стороны защиты, в том числе о признании доказательств недопустимыми, о назначении и проведении по уголовному делу различных видов экспертиз, в частности компьютерно-технической, были рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, мотивированные отказы в удовлетворении ходатайств не свидетельствуют о нарушении судом права на защиту осужденного, принципов равенства и состязательности сторон.
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Основополагающие принципы уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела в отношении А.Е. судом не нарушались, все ходатайства стороны защиты, в том числе о признании доказательств недопустимыми, о назначении и проведении по уголовному делу различных видов экспертиз, в частности компьютерно-технической, были рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, мотивированные отказы в удовлетворении ходатайств не свидетельствуют о нарушении судом права на защиту осужденного, принципов равенства и состязательности сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о расследовании преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 - 197 УК РФ)
(Клещенко Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)В статье автором раскрыты основные признаки криминального банкротства. В статье обосновано, что для доказательства состоявшегося криминального банкротства данного предприятия первостепенное значение имеют незамедлительный сбор материала-первоисточника и его скрупулезная обработка. В статье автор обсуждает основание для возбуждения уголовного дела, конкретные виды экспертиз, необходимые для сбора доказательной базы при расследовании криминального банкротства. Автором статьи проанализирован правоприменительный опыт, а также предложены рекомендации по расследованию преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве.
(Клещенко Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)В статье автором раскрыты основные признаки криминального банкротства. В статье обосновано, что для доказательства состоявшегося криминального банкротства данного предприятия первостепенное значение имеют незамедлительный сбор материала-первоисточника и его скрупулезная обработка. В статье автор обсуждает основание для возбуждения уголовного дела, конкретные виды экспертиз, необходимые для сбора доказательной базы при расследовании криминального банкротства. Автором статьи проанализирован правоприменительный опыт, а также предложены рекомендации по расследованию преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве.
Статья: Практика назначения судебной религиоведческой экспертизы в процессе расследования преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти или вражды
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)6. Укажите, какие виды судебных экспертиз, которые назначались вами в ходе расследования уголовных дел экстремистской или террористической направленности, использовались в следственной практике чаще всего:
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)6. Укажите, какие виды судебных экспертиз, которые назначались вами в ходе расследования уголовных дел экстремистской или террористической направленности, использовались в следственной практике чаще всего:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суд кассационной инстанции, признавая неподтвержденным наличие в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление 27 сентября 2017 г.), сослался на то, что наркотическое средство, сбыт которого вменялся в вину Б., не было изъято и приобщено к материалам уголовного дела, и по нему не проводилась экспертиза, которая бы установила вид этого наркотического средства, а также его массу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суд кассационной инстанции, признавая неподтвержденным наличие в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление 27 сентября 2017 г.), сослался на то, что наркотическое средство, сбыт которого вменялся в вину Б., не было изъято и приобщено к материалам уголовного дела, и по нему не проводилась экспертиза, которая бы установила вид этого наркотического средства, а также его массу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Исходя из положений статьи 198 УПК РФ судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности надлежит обеспечить подсудимому возможность ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Исходя из положений статьи 198 УПК РФ судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности надлежит обеспечить подсудимому возможность ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.