Внесение права требования в качестве вклада в уставный капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение права требования в качестве вклада в уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Арендатор может передать право аренды только в порядке перенайма, внесения вклада в уставный капитал (паевого взноса в производственный кооператив)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Применимые нормы: п. 2 ст. 615 ГК РФАрендатор может осуществлять передачу права аренды другому лицу лишь способами, предусмотренными п. 2 ст. 615 ГК РФ, т.е. в порядке перенайма, внесения в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или товарищества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Применимые нормы: п. 2 ст. 615 ГК РФАрендатор может осуществлять передачу права аренды другому лицу лишь способами, предусмотренными п. 2 ст. 615 ГК РФ, т.е. в порядке перенайма, внесения в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или товарищества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание увеличения уставного капитала ООО несостоявшимся
(КонсультантПлюс, 2025)...истица злоупотребляет своим правом на защиту якобы нарушенных прав в судебном порядке, т.к. ...являясь супругой М.А.Г. и владея спорным земельным участком на праве совместной собственности, не предприняла мер по внесению участка в качестве вклада в уставный капитал общества..."
(КонсультантПлюс, 2025)...истица злоупотребляет своим правом на защиту якобы нарушенных прав в судебном порядке, т.к. ...являясь супругой М.А.Г. и владея спорным земельным участком на праве совместной собственности, не предприняла мер по внесению участка в качестве вклада в уставный капитал общества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного обществаСогласно ст. 66.1 ГК РФ в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества могут быть внесены денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом могут быть и подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. Имущественные права, кроме поименованных в ст. 66.1 ГК РФ, из перечня видов имущества, которое можно использовать для оплаты акций, исключены. Таким образом, в настоящее время нельзя внести в уставный капитал право аренды, право требования, право пользования имуществом и т.п.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Приобретение более 30 процентов акций ПАО.
Должно ли лицо, ставшее владельцем установленного законом порогового значения акций ПАО в результате заключения сделки с аффилированным лицом, направлять обязательное предложение
(КонсультантПлюс, 2025)Рассматривая заявленное по делу требование, суды правильно установили, что право собственности на акции перешло к ОАО "Объединенная зерновая компания" по воле акционера - Российской Федерации в лице Росимущества - в результате внесения государственного имущества (находящихся в федеральной собственности акций ОАО "Ипатовский элеватор") в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Объединенная зерновая компания". В данном случае Российская Федерация в лице Росимущества и ОАО "Объединенная зерновая компания", 100% акций которого находятся в федеральной собственности, являются аффилированными лицами. В связи с чем требования пункта 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах о направлении обязательного предложения в данном случае не подлежали применению..."
Должно ли лицо, ставшее владельцем установленного законом порогового значения акций ПАО в результате заключения сделки с аффилированным лицом, направлять обязательное предложение
(КонсультантПлюс, 2025)Рассматривая заявленное по делу требование, суды правильно установили, что право собственности на акции перешло к ОАО "Объединенная зерновая компания" по воле акционера - Российской Федерации в лице Росимущества - в результате внесения государственного имущества (находящихся в федеральной собственности акций ОАО "Ипатовский элеватор") в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Объединенная зерновая компания". В данном случае Российская Федерация в лице Росимущества и ОАО "Объединенная зерновая компания", 100% акций которого находятся в федеральной собственности, являются аффилированными лицами. В связи с чем требования пункта 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах о направлении обязательного предложения в данном случае не подлежали применению..."
Статья: 4 варианта передачи имущества от ИП в ООО
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Нюанс: в отношении ОС и НМА, полученных в качестве вклада в уставный капитал, компания не вправе применить амортизационную премию <13>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Нюанс: в отношении ОС и НМА, полученных в качестве вклада в уставный капитал, компания не вправе применить амортизационную премию <13>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, исходя из положений Гражданского кодекса, не допускается внесение вклада в имущество хозяйственного общества корпоративными облигациями, иными имущественными правами, чем те, которые непосредственно указаны в ст. 66.1 ГК РФ: нельзя внести в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, включая право аренды, а также иные права, имеющие денежную оценку, например права требования, или нематериальные блага, например деловую репутацию. Такой подход, с нашей точки зрения, может найти объяснение в части ограничения вкладов в уставный капитал для целей обеспечения его гарантийной функции, но вряд ли оправдан для вкладов в имущество общества.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, исходя из положений Гражданского кодекса, не допускается внесение вклада в имущество хозяйственного общества корпоративными облигациями, иными имущественными правами, чем те, которые непосредственно указаны в ст. 66.1 ГК РФ: нельзя внести в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, включая право аренды, а также иные права, имеющие денежную оценку, например права требования, или нематериальные блага, например деловую репутацию. Такой подход, с нашей точки зрения, может найти объяснение в части ограничения вкладов в уставный капитал для целей обеспечения его гарантийной функции, но вряд ли оправдан для вкладов в имущество общества.
Статья: Правовые плеоназмы в корпоративном законодательстве
(Микрюков В.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Вместе с тем появление дублирующей приведенные положения нормы п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, введенной ФЗ от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ с оговоркой о его приоритете до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями ГК РФ в редакции этого Закона, породило серьезные сомнения в состоятельности утвердительного ответа на отмеченный вопрос. Указанная норма схожим, но не тождественным образом закрепила исчерпывающий перечень объектов, которые допустимо вкладывать в имущество хозяйственного общества (в перечень помимо денежных средств, вещей, долей (акций) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных облигаций вошли подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, но не попали иные могущие представлять экономическую ценность имущественные права (требования)). Соответственно, восприятие вкладов в уставный капитал как разновидности вкладов в имущество <18> и признание недопустимости расширения перечня легального содержания вкладов законами и учредительными документами применительно к уставному капиталу привело к отрицанию возможности внесения не поименованных в перечне объектов в качестве вкладов в уставный капитал, включая право аренды <19>. Такому отрицанию способствует, в частности, то, что новелла п. 1 ст. 66.1 ГК РФ доктринально опирается на Концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) в п. 4.2.3 которой было предложено воспретить внесение в уставный капитал прав пользования имуществом (включая арендные права).
(Микрюков В.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Вместе с тем появление дублирующей приведенные положения нормы п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, введенной ФЗ от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ с оговоркой о его приоритете до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями ГК РФ в редакции этого Закона, породило серьезные сомнения в состоятельности утвердительного ответа на отмеченный вопрос. Указанная норма схожим, но не тождественным образом закрепила исчерпывающий перечень объектов, которые допустимо вкладывать в имущество хозяйственного общества (в перечень помимо денежных средств, вещей, долей (акций) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных облигаций вошли подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, но не попали иные могущие представлять экономическую ценность имущественные права (требования)). Соответственно, восприятие вкладов в уставный капитал как разновидности вкладов в имущество <18> и признание недопустимости расширения перечня легального содержания вкладов законами и учредительными документами применительно к уставному капиталу привело к отрицанию возможности внесения не поименованных в перечне объектов в качестве вкладов в уставный капитал, включая право аренды <19>. Такому отрицанию способствует, в частности, то, что новелла п. 1 ст. 66.1 ГК РФ доктринально опирается на Концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) в п. 4.2.3 которой было предложено воспретить внесение в уставный капитал прав пользования имуществом (включая арендные права).
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
(КонсультантПлюс, 2025)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
Статья: Передача притязания об истребовании вещи как способ внесения вклада в уставный капитал ООО
(Лоренц Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Кроме этого, в будущем следует оценить возможности и риски внесения в качестве вклада в уставный капитал притязания о возврате ценных бумаг, притязания о возвращении доли участия в корпорации, притязания о возврате доступа к цифровому коду, притязания о восстановлении исключительных прав, что могло бы символизировать соответственно обладание акциями, долями в уставном капитале, цифровыми правами, исключительными правами на интеллектуальную собственность, если это не будет противоречить юридической природе таких прав и требованиям к сделкам с ними.
(Лоренц Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Кроме этого, в будущем следует оценить возможности и риски внесения в качестве вклада в уставный капитал притязания о возврате ценных бумаг, притязания о возвращении доли участия в корпорации, притязания о возврате доступа к цифровому коду, притязания о восстановлении исключительных прав, что могло бы символизировать соответственно обладание акциями, долями в уставном капитале, цифровыми правами, исключительными правами на интеллектуальную собственность, если это не будет противоречить юридической природе таких прав и требованиям к сделкам с ними.
Статья: Учет внесенного в уставный капитал ООО и уставный фонд УП имущества
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Таким образом, ООО вправе самостоятельно распоряжаться, в том числе продавать, имуществом (МПЗ, ОС, др.), полученным в уставный капитал.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Таким образом, ООО вправе самостоятельно распоряжаться, в том числе продавать, имуществом (МПЗ, ОС, др.), полученным в уставный капитал.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким образом, в Российской Федерации допустима оплата доли в уставном капитале неденежными средствами. Тем не менее к ее реализации предъявляются определенные требования, которые обусловлены действием императивных положений. Так, сформировано условие о дополнительном характере неденежного вклада в контексте необходимости оплаты уставного капитала в нормативно установленном минимальном размере денежными средствами. Особое внимание следует уделять вопросу оценки имущества при принятии решения о его внесении в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку, как было проиллюстрировано, регламентация соответствующих отношений не ограничивается только гражданским законодательством, но также оказывается обусловленной императивными требованиями публичного порядка. Следовательно, при реализации права на участие в корпоративной организации, а также корпоративных прав, обусловленных таким участием, субъекты гражданского оборота должны учитывать не только свои частные интересы, но также и риски наступления последствий несоблюдения разноотраслевых императивных предписаний, прямо или косвенно сопряженных с формированием уставного капитала.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким образом, в Российской Федерации допустима оплата доли в уставном капитале неденежными средствами. Тем не менее к ее реализации предъявляются определенные требования, которые обусловлены действием императивных положений. Так, сформировано условие о дополнительном характере неденежного вклада в контексте необходимости оплаты уставного капитала в нормативно установленном минимальном размере денежными средствами. Особое внимание следует уделять вопросу оценки имущества при принятии решения о его внесении в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку, как было проиллюстрировано, регламентация соответствующих отношений не ограничивается только гражданским законодательством, но также оказывается обусловленной императивными требованиями публичного порядка. Следовательно, при реализации права на участие в корпоративной организации, а также корпоративных прав, обусловленных таким участием, субъекты гражданского оборота должны учитывать не только свои частные интересы, но также и риски наступления последствий несоблюдения разноотраслевых императивных предписаний, прямо или косвенно сопряженных с формированием уставного капитала.
Статья: Проявления гарантийной функции уставного капитала в деятельности хозяйственных обществ
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Отдельного внимания требуют вопросы изменения уставного капитала - увеличение или уменьшение его размера. В ходе указанных корпоративных процедур также установлен ряд основных требований, которые могут быть рассмотрены в качестве гарантий:
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Отдельного внимания требуют вопросы изменения уставного капитала - увеличение или уменьшение его размера. В ходе указанных корпоративных процедур также установлен ряд основных требований, которые могут быть рассмотрены в качестве гарантий:
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)С момента введения этой процедуры происходит некоторое ограничение дееспособности гражданина-должника. Так, он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада в уставный капитал. Он вправе совершать ряд сделок только с письменного согласия финансового управляющего, в частности по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем 50 тыс. руб., недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств (п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)С момента введения этой процедуры происходит некоторое ограничение дееспособности гражданина-должника. Так, он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада в уставный капитал. Он вправе совершать ряд сделок только с письменного согласия финансового управляющего, в частности по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем 50 тыс. руб., недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств (п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Готовое решение: Как внести вклад в имущество АО
(КонсультантПлюс, 2025)Вклад в имущество вносится акционерами пропорционально принадлежащей им доле акций в уставном капитале, если иной порядок определения размеров вкладов не предусмотрен уставом (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2025)Вклад в имущество вносится акционерами пропорционально принадлежащей им доле акций в уставном капитале, если иной порядок определения размеров вкладов не предусмотрен уставом (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО);