Восстановление пропущенного срока ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление пропущенного срока ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 231 "Замечания на протокол" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что направление судом первой инстанции ответа на его ходатайство о предоставлении копии протокола и аудиозаписи судебного заседания от 6 сентября 2022 года на его домашний адрес (хотя в ходатайстве был указан номер его сотового телефона) лишило его подать замечания на протокол судебного заседания в установленные сроки, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку в силу ст. 112 ГПК РФ истец имел право подать замечания на протокол судебного заседания, ходатайствуя о восстановлении пропущенного пятидневного срока, предусмотренного ст. 231 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ"Исходя из положений ст. 112, 432 ГПК Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Порядок восстановления процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Порядок восстановления процессуальных сроков
Статья: Апелляционная жалоба: соблюдаем пропорции
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном - тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК РФ предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК РФ такой нормы не содержит, отмечают эксперты.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном - тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК РФ предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК РФ такой нормы не содержит, отмечают эксперты.