Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционного представления
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционного представления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление по ходатайству пропущенного процессуального срока в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства..."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2024 N 88-15356/2024 (УИД 70RS0006-01-2023-001002-84)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционного представления.
Решение: Определение отменено, восстановлен срок на подачу апелляционного представления.Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, данная категория спора не предполагает обязательного участия в деле прокурора для дачи заключения, в связи с чем у суда отсутствовала процессуальная обязанность, связанная с привлечением к участию в деле прокурора, кроме того, прокурором не доказано наличие причин, которые могут быть признаны судом уважительными для восстановления срока на подачу апелляционного представления.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционного представления.
Решение: Определение отменено, восстановлен срок на подачу апелляционного представления.Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, данная категория спора не предполагает обязательного участия в деле прокурора для дачи заключения, в связи с чем у суда отсутствовала процессуальная обязанность, связанная с привлечением к участию в деле прокурора, кроме того, прокурором не доказано наличие причин, которые могут быть признаны судом уважительными для восстановления срока на подачу апелляционного представления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Кассационном определении Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 53-КАД21-1-К8 обращается внимание, что исходя из п. 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления должно быть мотивировано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Кассационном определении Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 53-КАД21-1-К8 обращается внимание, что исходя из п. 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления должно быть мотивировано.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления должно быть мотивировано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления должно быть мотивировано.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"При этом лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (статья 95 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"При этом лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (статья 95 КАС РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"10. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора (часть 4 статьи 95 Кодекса).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"10. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 199 КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора (часть 4 статьи 95 Кодекса).