Восстановление срока исковой давности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока исковой давности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)С процессуальной точки зрения рассмотрение заявления стороны в споре о применении срока исковой давности всегда должно сопровождаться выяснением причины пропуска истцом указанного срока. В этом случае суд на основании ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен вынести на обсуждение сторон вопрос о причинах пропуска срока. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока, возлагается на истца <15>. Уважительные причины для восстановления срока исковой давности заявляются в дело и доказываются истцом, в противном случае соответствующие правила ГК РФ не подлежат применению. Признание причин пропуска срока исковой давности уважительными не требует принятия судом отдельного определения, на восстановление срока указывается только в решении <16>.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)С процессуальной точки зрения рассмотрение заявления стороны в споре о применении срока исковой давности всегда должно сопровождаться выяснением причины пропуска истцом указанного срока. В этом случае суд на основании ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен вынести на обсуждение сторон вопрос о причинах пропуска срока. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока, возлагается на истца <15>. Уважительные причины для восстановления срока исковой давности заявляются в дело и доказываются истцом, в противном случае соответствующие правила ГК РФ не подлежат применению. Признание причин пропуска срока исковой давности уважительными не требует принятия судом отдельного определения, на восстановление срока указывается только в решении <16>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 26.10.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.