Восстановление срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о процессуальном нарушении, выраженном в рассмотрении частной жалобы судьей без извещения участвующих в деле лиц, несостоятельны, поскольку по смыслу положений ст. 333 ГПК РФ заявление о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда не входит в перечень, исключающий возможность рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы (представления) единолично в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц. В данном случае процессуальных нарушений судом апелляционной инстанции не допущено."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Восстановление процессуальных сроков" АПК РФТаким образом, в отсутствие доказательств наличия обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению с заявлением в суд, ответчику правомерно отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответ российского права на коронавирус в сфере частного права: первые результаты
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства <12>.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства <12>.
Статья: Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Так, в ряде случаев при рассмотрении заявлений о составлении мотивированного решения суды указывали, что пятидневный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения является пресекательным и восстановлению не подлежит, поскольку его восстановление и составление мотивированного решения по истечении указанного срока автоматически будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Так, в ряде случаев при рассмотрении заявлений о составлении мотивированного решения суды указывали, что пятидневный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения является пресекательным и восстановлению не подлежит, поскольку его восстановление и составление мотивированного решения по истечении указанного срока автоматически будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд по ходатайству иностранного юрлица восстановил срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения, так как посчитал причину несвоевременной подачи уважительной: заявитель не мог знать о решении, принятом в порядке упрощенного производства, поскольку в стране его нахождения введен карантин в связи с коронавирусом и ограничен доступ к порталу арбитражных судов "Мой арбитр", где опубликована резолютивная часть решения.
(КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд по ходатайству иностранного юрлица восстановил срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения, так как посчитал причину несвоевременной подачи уважительной: заявитель не мог знать о решении, принятом в порядке упрощенного производства, поскольку в стране его нахождения введен карантин в связи с коронавирусом и ограничен доступ к порталу арбитражных судов "Мой арбитр", где опубликована резолютивная часть решения.