Возбуждение уголовного дела в отношении депутата
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение уголовного дела в отношении депутата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы принимается:
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы принимается:
Статья: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Например, в соответствии со ст. 448 УПК уголовное дело в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ возбуждается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Федерации. Таким образом, налицо однозначная формулировка, которая допускает принятие решения только одним лицом. На практике подобный подход может привести к возникновению спорных ситуаций. Это проявилось, в частности, в уголовном деле ректора Казанского (Приволжского) федерального университета Г., которого обвиняют в соучастии в форме подстрекательства в совершении убийства, имевшего место в 1999 г. в г. Москве. Исполнитель убийства давно осужден. На первоначальном этапе расследования веских доказательств против Г., тогда главы администрации г. Елабуги, не было. Со временем такие доказательства появились и накапливались. Впоследствии, 21 декабря 2021 г., в отношении Г. было возбуждено уголовное дело - постановление подписал руководитель Главного следственного управления СК РФ. На момент возбуждения уголовного дела Г. был депутатом Государственного Совета Республики Татарстан.
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Например, в соответствии со ст. 448 УПК уголовное дело в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ возбуждается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Федерации. Таким образом, налицо однозначная формулировка, которая допускает принятие решения только одним лицом. На практике подобный подход может привести к возникновению спорных ситуаций. Это проявилось, в частности, в уголовном деле ректора Казанского (Приволжского) федерального университета Г., которого обвиняют в соучастии в форме подстрекательства в совершении убийства, имевшего место в 1999 г. в г. Москве. Исполнитель убийства давно осужден. На первоначальном этапе расследования веских доказательств против Г., тогда главы администрации г. Елабуги, не было. Со временем такие доказательства появились и накапливались. Впоследствии, 21 декабря 2021 г., в отношении Г. было возбуждено уголовное дело - постановление подписал руководитель Главного следственного управления СК РФ. На момент возбуждения уголовного дела Г. был депутатом Государственного Совета Республики Татарстан.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении сенатора Российской Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу сенатора Российской Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного сенатора Российской Федерации или депутата Государственной Думы.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении сенатора Российской Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу сенатора Российской Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного сенатора Российской Федерации или депутата Государственной Думы.
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 15.05.2024)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"5. В случае рассмотрения в суде жалобы (заявления) на решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов депутатов Государственной Думы или возбуждения уголовного дела, связанного с нарушением избирательных прав граждан Российской Федерации, сроки хранения соответствующих документов продлеваются до вступления в законную силу решения суда либо до прекращения уголовного дела в соответствии с законом.
(ред. от 15.05.2024)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"5. В случае рассмотрения в суде жалобы (заявления) на решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов депутатов Государственной Думы или возбуждения уголовного дела, связанного с нарушением избирательных прав граждан Российской Федерации, сроки хранения соответствующих документов продлеваются до вступления в законную силу решения суда либо до прекращения уголовного дела в соответствии с законом.