Возмещение госпошлины по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение госпошлины по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании решения государственного органа судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в полном размере (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08, Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2017 N 302-КГ17-4293).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании решения государственного органа судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в полном размере (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08, Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2017 N 302-КГ17-4293).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд обязал ответчика по делу - Территориальное управление Росимущества - возместить выигравшей дело стороне судебные расходы. Ответчик считал, что он не должен возмещать расходы истца на уплату госпошлины, поскольку государственные органы освобождены законом от уплаты государственной пошлины. Суд отметил, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влечет за собой освобождение от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение. Суд признал обоснованным взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины с государственного органа, проигравшего дело.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд обязал ответчика по делу - Территориальное управление Росимущества - возместить выигравшей дело стороне судебные расходы. Ответчик считал, что он не должен возмещать расходы истца на уплату госпошлины, поскольку государственные органы освобождены законом от уплаты государственной пошлины. Суд отметил, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влечет за собой освобождение от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение. Суд признал обоснованным взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины с государственного органа, проигравшего дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2024)Государственную пошлину и судебные издержки, выплачиваемые вами другой стороне по решению суда, на дату вступления в законную силу судебного решения включите в бухгалтерском учете в прочие расходы (п. п. 11, 16 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2024)Государственную пошлину и судебные издержки, выплачиваемые вами другой стороне по решению суда, на дату вступления в законную силу судебного решения включите в бухгалтерском учете в прочие расходы (п. п. 11, 16 ПБУ 10/99).
Типовая ситуация: Госпошлина: как уплатить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2024)Возмещение расходов по уплате госпошлины ответчик учитывает в расходах, а истец в доходах на дату вступления в законную силу решения суда (Письма Минфина от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 13.01.2015 N 03-03-06/1/69458).
(Издательство "Главная книга", 2024)Возмещение расходов по уплате госпошлины ответчик учитывает в расходах, а истец в доходах на дату вступления в законную силу решения суда (Письма Минфина от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 13.01.2015 N 03-03-06/1/69458).