Вознаграждение членам совета директоров ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение членам совета директоров ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Страховые взносы (пенсионные взносы, взносы на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган доначислил взносы на вознаграждение члену совета директоров (ревизионной комиссии)
(КонсультантПлюс, 2024)Плательщик выплатил вознаграждение за исполнение обязанностей члена совета директоров (ревизионной комиссии), но не исчислил страховые взносы.
(КонсультантПлюс, 2024)Плательщик выплатил вознаграждение за исполнение обязанностей члена совета директоров (ревизионной комиссии), но не исчислил страховые взносы.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Должностное лицо организации обжалует привлечение к ответственности за нарушение требований законодательства по представлению и раскрытию информации на финансовых рынках
(КонсультантПлюс, 2024)в годовом отчете АО, опубликованном в сети Интернет, не раскрыты сведения обо всех вознаграждениях, выплаченных единоличному исполнительному органу управления АО, являющемуся одновременно членом совета директоров
(КонсультантПлюс, 2024)в годовом отчете АО, опубликованном в сети Интернет, не раскрыты сведения обо всех вознаграждениях, выплаченных единоличному исполнительному органу управления АО, являющемуся одновременно членом совета директоров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой компетенцией обладает совет директоров (наблюдательный совет) ООО и как он осуществляет свои полномочия
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как выплачивается вознаграждение членам совета директоров (наблюдательного совета) ООО
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как выплачивается вознаграждение членам совета директоров (наблюдательного совета) ООО
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Более того, если речь идет именно о компенсации за выполнение управленческой функции, то полномочие по определению размера вознаграждения членов совета директоров АО или ООО прямо отнесено к компетенции собрания акционеров или участников (п. 2 ст. 64 Закона об АО, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО), в ООО размер компенсации по общему правилу определяет тот орган, который формирует производный от него исполнительный орган или совет директоров (ср. подп. 4 п. 2 ст. 33, подп. 2 п. 2.1 ст. 32, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО). Итак, вырисовывается следующая регуляторная схема: тот, кто формирует орган, обычно сам же определяет вознаграждение (в абсолютных величинах) или порядок его определения (расчетно, если задается некая формула); по общему правилу такой порядок выплаты вознаграждения не предполагает дублирования за счет голосования на собрании в виде дачи согласия на совершение сделки с заинтересованностью. Однако если лицо - получатель имущества от корпорации признается заинтересованным лицом для целей института "сделки, в совершении которых имеется заинтересованность" и получает от общества какое-либо имущество за пределами ранее одобренной менеджерской компенсации, то такая передача имущества, скорее всего, будет предполагать соблюдение порядка одобрения сделок с заинтересованностью. Иными словами, в любом случае сработает либо один, либо второй режим, соблюдение одновременно обоих режимов не требуется <41>. Таким образом, контроль за вознаграждением наемных менеджеров в законах отражен, приоритет интересов одних участников корпоративных отношений над другими вроде бы промаркирован. И тем не менее как эти вопросы видятся судам: все ли так однозначно?
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Более того, если речь идет именно о компенсации за выполнение управленческой функции, то полномочие по определению размера вознаграждения членов совета директоров АО или ООО прямо отнесено к компетенции собрания акционеров или участников (п. 2 ст. 64 Закона об АО, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО), в ООО размер компенсации по общему правилу определяет тот орган, который формирует производный от него исполнительный орган или совет директоров (ср. подп. 4 п. 2 ст. 33, подп. 2 п. 2.1 ст. 32, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО). Итак, вырисовывается следующая регуляторная схема: тот, кто формирует орган, обычно сам же определяет вознаграждение (в абсолютных величинах) или порядок его определения (расчетно, если задается некая формула); по общему правилу такой порядок выплаты вознаграждения не предполагает дублирования за счет голосования на собрании в виде дачи согласия на совершение сделки с заинтересованностью. Однако если лицо - получатель имущества от корпорации признается заинтересованным лицом для целей института "сделки, в совершении которых имеется заинтересованность" и получает от общества какое-либо имущество за пределами ранее одобренной менеджерской компенсации, то такая передача имущества, скорее всего, будет предполагать соблюдение порядка одобрения сделок с заинтересованностью. Иными словами, в любом случае сработает либо один, либо второй режим, соблюдение одновременно обоих режимов не требуется <41>. Таким образом, контроль за вознаграждением наемных менеджеров в законах отражен, приоритет интересов одних участников корпоративных отношений над другими вроде бы промаркирован. И тем не менее как эти вопросы видятся судам: все ли так однозначно?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.