Возражение на исковое заявление о разделе имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исковое заявление о разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2023 по делу N 33-47969/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-014248-15)
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Между сторонами достигнута договоренность о разделе имущества супругов. Стороны не могут прийти к добровольному соглашению о порядке раздела.
Решение: Отказано.
Дополнительным подтверждением данного обстоятельства является пассивная позиция в данном деле самого ответчика, отказ от активного участия в деле, отсутствие обоснованных возражений на иск, отсутствие факта прекращения ведения Н.О. с Н.А. совместного хозяйства, все это подтверждает недобросовестное поведение фио, направленное не на законный раздел имущества супругов, а на явное уменьшение наличного имущества, что само по себе влечет увеличение экономического риска непогашения требований, связанных с привлечением к субсидиарной ответственности по обязательствам ПАО "М2М Прайвет Банк" на общую сумму сумма
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2022 N 33-10088/2022 (УИД 24RS0012-01-2021-000876-98)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О прекращении права собственности на жилое помещение; 2) О разделе жилого помещения.
Обстоятельства: Спорное помещение представляет собой квартиру в многоквартирном доме, технические характеристики которой свидетельствуют о невозможности выдела доли истицы в натуре, поскольку исключают возможность передачи каждой из участниц общей собственности изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудование отдельного входа. По результатам судебной экспертизы установлено, что образуемые в ходе предлагаемого раздела части не соответствуют установленным законом требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Кроме того, данные пояснения третьих лиц, которые изложены в отзыве на исковое заявление, не свидетельствуют о соблюдении истцом установленного п. 2 ст. 40 Жилищного кодекса РФ порядка получения согласия указанных собственников смежного жилого помещения на выполнение работ по разделу спорного жилого помещения, которые в конечном итоге имеют характер перепланировки, затрагивающей общее имущество двухквартирного дома.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)
Дополнительным подтверждением недобросовестного поведения супругов в таких делах является их пассивная позиция, отказ от активного процессуального участия, отсутствие возражений на иск, продолжение ведения совместного хозяйства и совместное проживание супругов по месту жительства <8>. Указанные признаки с большой вероятностью свидетельствуют о том, что обращение в суд было лишь способом навредить кредиторам одного из супругов или финансовому управляющему в проведении мероприятий по реализации имущества <9>.