Возражения на отзыв ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на отзыв ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отложение судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Обсудив заявленное ходатайство и поступившие относительно ходатайства возражения, суд вынес мотивированное определение об отказе в его удовлетворении, занеся определение в протокол судебного заседания, что соответствует требованиям статей 166, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2024)Обсудив заявленное ходатайство и поступившие относительно ходатайства возражения, суд вынес мотивированное определение об отказе в его удовлетворении, занеся определение в протокол судебного заседания, что соответствует требованиям статей 166, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации..."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 по делу N 88-9572/2024 (УИД 59RS0004-01-2023-001845-70)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Обстоятельства: Стороны состояли в трудовых отношениях. Истец заявляет, что при увольнении ему не были в полной мере выплачены все причитающиеся денежные средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом первой инстанции выводы о наличии оснований для взыскания компенсации за неиспользованные П.В. отпуска сделаны на основании представленных истцом копий расчетного листка за июнь 2018 года и справки о доходах за 2018 год, которые заверены самим истцом, в нарушение требований частью 6 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отметок о сравнении судом представленных копий с оригиналом не содержится. При этом не дана оценка возражениям представителя ответчика в отзыве на исковое заявление о том, что эти документы признаны арбитражным судом недопустимыми доказательствами, судом не приняты меры по запросу первичных документов в налоговом и архивном органах.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Обстоятельства: Стороны состояли в трудовых отношениях. Истец заявляет, что при увольнении ему не были в полной мере выплачены все причитающиеся денежные средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом первой инстанции выводы о наличии оснований для взыскания компенсации за неиспользованные П.В. отпуска сделаны на основании представленных истцом копий расчетного листка за июнь 2018 года и справки о доходах за 2018 год, которые заверены самим истцом, в нарушение требований частью 6 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отметок о сравнении судом представленных копий с оригиналом не содержится. При этом не дана оценка возражениям представителя ответчика в отзыве на исковое заявление о том, что эти документы признаны арбитражным судом недопустимыми доказательствами, судом не приняты меры по запросу первичных документов в налоговом и архивном органах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выявление дел, по которым возможно раннее урегулирование спора
(Лазарев С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Свои позиции стороны излагают в исковом заявлении и отзыве (возражениях) на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ, ст. 149 ГПК РФ, ст. 135 КАС РФ).
(Лазарев С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Свои позиции стороны излагают в исковом заявлении и отзыве (возражениях) на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ, ст. 149 ГПК РФ, ст. 135 КАС РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
(ред. от 26.10.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц