Возвращение уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возвращение уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 220 "Обвинительное заключение" УПК РФ"Обвинительное заключение соответствует положениям ст. 220 УПК РФ и, вопреки доводам жалоб, указание в нем не всех свидетелей со стороны защиты не препятствовало заявлению ходатайства об их допросе непосредственно в судебном заседании, в том числе с обеспечением их явки. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения не имелось, а ознакомление с материалами соединенного уголовного дела как осужденных, так и защитников не повлекло нарушения их прав."
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 по делу N 55-214/2022
Приговор: По п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; разбой; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Определение: Приговор изменен, указано считать осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ.Возвращение прокурором ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения (т. 9 л.д. 163-165), возвращение прокурором ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела для дополнительного следствия (т. 11 л.д. 24), осуществлено в пределах компетенции прокурора, предусмотренной ст. ст. 37, 221 УПК РФ. Данные решения прокурора не могут являться основанием для отмены состоявшегося приговора.
Приговор: По п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; разбой; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Определение: Приговор изменен, указано считать осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ.Возвращение прокурором ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения (т. 9 л.д. 163-165), возвращение прокурором ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела для дополнительного следствия (т. 11 л.д. 24), осуществлено в пределах компетенции прокурора, предусмотренной ст. ст. 37, 221 УПК РФ. Данные решения прокурора не могут являться основанием для отмены состоявшегося приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых отношений
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)По завершении расследования дело с обвинительным заключением (обвинительным актом или обвинительным постановлением) будет поступать прокурору в режиме онлайн, что исключит необходимость физически доставлять многотомные и объемные материалы. При возвращении прокурором уголовного дела следователю (дознавателю) для пересоставления обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления) не потребуется перепечатывать его на бумаге, все изменения будут внесены в электронной форме.
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)По завершении расследования дело с обвинительным заключением (обвинительным актом или обвинительным постановлением) будет поступать прокурору в режиме онлайн, что исключит необходимость физически доставлять многотомные и объемные материалы. При возвращении прокурором уголовного дела следователю (дознавателю) для пересоставления обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления) не потребуется перепечатывать его на бумаге, все изменения будут внесены в электронной форме.
Статья: Развитие института дознания в Федеральной службе судебных приставов. Процессуальное положение начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя ФССП России
(Хамидов Х.-М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5 УПК РФ). Процессуальное положение дознавателя закреплено в ст. 41 УПК РФ, в соответствии с которой он вправе: самостоятельно проводить следственные действия и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения; давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также проведении иных процессуальных мер; обжаловать с согласия начальника органа дознания решения прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного заключения или обвинительного постановления и о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
(Хамидов Х.-М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5 УПК РФ). Процессуальное положение дознавателя закреплено в ст. 41 УПК РФ, в соответствии с которой он вправе: самостоятельно проводить следственные действия и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения; давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также проведении иных процессуальных мер; обжаловать с согласия начальника органа дознания решения прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного заключения или обвинительного постановления и о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"3.1. Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"3.1. Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.