Возврат апелляционной жалобы в связи с тем что решение вступило
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат апелляционной жалобы в связи с тем что решение вступило (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 N 88-25731/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-018488-88)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании задолженности; 2) Об обращении взыскания на имущество.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика-1 в пользу истца взыскана задолженность. Впоследствии решением суда задолженность перед истцом признана общим долгом ответчиков. Задолженность до настоящего времени не уплачена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Так, судом апелляционной инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о неправомерности отказа в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент вынесения обжалуемого решения сведений о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу или было отменено материалы дела не содержат, а то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 подана частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и срок на ее подачу был восстановлен, не свидетельствует о том, что решение не вступило в законную силу. При этом суд указал, что в случае отмены решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании задолженности; 2) Об обращении взыскания на имущество.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика-1 в пользу истца взыскана задолженность. Впоследствии решением суда задолженность перед истцом признана общим долгом ответчиков. Задолженность до настоящего времени не уплачена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Так, судом апелляционной инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о неправомерности отказа в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент вынесения обжалуемого решения сведений о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу или было отменено материалы дела не содержат, а то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 подана частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и срок на ее подачу был восстановлен, не свидетельствует о том, что решение не вступило в законную силу. При этом суд указал, что в случае отмены решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Возвращая апелляционную жалобу представителя ООО "Азимут-Кадастр", суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен порядок пересмотра вступившего в законную силу решения суда первой инстанции посредством подачи апелляционной жалобы, после состоявшегося апелляционного рассмотрения дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Предусмотренный частью четвертой комментируемой статьи срок для пересоставления апелляционной жалобы, представления устанавливается судьей в каждой случае с учетом прежде всего, конечно, объема и сложности уголовного дела, а также все больше входящих в практический обиход требований разумного срока производства по делу в целом. Решение судьи о возвращении апелляционной жалобы, представления для пересоставления оформляется его постановлением, которое, как и любое постановление суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу одновременно с вынесением и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Предусмотренный частью четвертой комментируемой статьи срок для пересоставления апелляционной жалобы, представления устанавливается судьей в каждой случае с учетом прежде всего, конечно, объема и сложности уголовного дела, а также все больше входящих в практический обиход требований разумного срока производства по делу в целом. Решение судьи о возвращении апелляционной жалобы, представления для пересоставления оформляется его постановлением, которое, как и любое постановление суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу одновременно с вынесением и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не соответствующая указанным требованиям жалоба не порождает начала апелляционного производства. Она возвращается судьей гражданскому истцу и назначается срок для пересоставления жалобы. Если за этот срок лицо не выполнило требования судьи и должным образом оформленная жалоба в суд не поступила, жалоба считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не соответствующая указанным требованиям жалоба не порождает начала апелляционного производства. Она возвращается судьей гражданскому истцу и назначается срок для пересоставления жалобы. Если за этот срок лицо не выполнило требования судьи и должным образом оформленная жалоба в суд не поступила, жалоба считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Основанием для возвращения апелляционной жалобы послужили выводы судов об отсутствии у прокурора права на обжалование решения суда первой инстанции согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, поскольку указанная норма КоАП РФ распространяется только на не вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, в то время как по данному делу на момент подачи прокурором апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Основанием для возвращения апелляционной жалобы послужили выводы судов об отсутствии у прокурора права на обжалование решения суда первой инстанции согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, поскольку указанная норма КоАП РФ распространяется только на не вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, в то время как по данному делу на момент подачи прокурором апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"14. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"14. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует учитывать, что согласно части 1 статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 390 УПК РФ).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует учитывать, что согласно части 1 статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 390 УПК РФ).
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)- стадия судебного процесса (первая инстанция, апелляция, кассация), наличие вступившего в силу решения суда.
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)- стадия судебного процесса (первая инстанция, апелляция, кассация), наличие вступившего в силу решения суда.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционная жалоба на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ подается через суд, принявший решение. Вместе с тем при поступлении такой жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции она не возвращается заявителю, а исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 16, направляется в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционную жалобу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционная жалоба на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ подается через суд, принявший решение. Вместе с тем при поступлении такой жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции она не возвращается заявителю, а исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 16, направляется в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционную жалобу.
Статья: Институт сплошной кассации в уголовном процессе: позитивная инновация или очередная деформация?
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)Если не вдаваться в детали, то следует вспомнить, что вопрос о моменте вступления итогового судебного решения в законную силу (после апелляции или кассации) никогда в континентальном уголовном и гражданском судопроизводстве не решался одинаково. В уголовном судопроизводстве ситуация понятна: приговор становится окончательным после апелляции (факты более не обсуждаются), но вступает в законную силу только после кассации или истечения срока на нее. Такой подход не ставился под сомнение ни во французском, ни в российском дореволюционном праве (к нему мы еще вернемся), если брать ключевые для нас при оценке института классической кассации процессуальные системы.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)Если не вдаваться в детали, то следует вспомнить, что вопрос о моменте вступления итогового судебного решения в законную силу (после апелляции или кассации) никогда в континентальном уголовном и гражданском судопроизводстве не решался одинаково. В уголовном судопроизводстве ситуация понятна: приговор становится окончательным после апелляции (факты более не обсуждаются), но вступает в законную силу только после кассации или истечения срока на нее. Такой подход не ставился под сомнение ни во французском, ни в российском дореволюционном праве (к нему мы еще вернемся), если брать ключевые для нас при оценке института классической кассации процессуальные системы.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Ненадлежащее выполнение судом первой инстанции положений, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК, оставление без рассмотрения вопросов, поставленных перед судом лицами, имеющими право на обжалование судебных постановлений, являются безусловными основаниями для возвращения дела суду первой инстанции, оставления без рассмотрения апелляционных жалобы, представления. При этом суду апелляционной инстанции, в частности, необходимо проверить, не изменены ли истцом предмет или основания требования, рассмотренного судом первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Ненадлежащее выполнение судом первой инстанции положений, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК, оставление без рассмотрения вопросов, поставленных перед судом лицами, имеющими право на обжалование судебных постановлений, являются безусловными основаниями для возвращения дела суду первой инстанции, оставления без рассмотрения апелляционных жалобы, представления. При этом суду апелляционной инстанции, в частности, необходимо проверить, не изменены ли истцом предмет или основания требования, рассмотренного судом первой инстанции.
Статья: Когда и как можно обратиться в ИФНС
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 13)Но есть и специальные сроки, причем гораздо короче. Так, апелляционную жалобу на решение по налоговой проверке можно подать в течение 1 месяца со дня его вручения - до того, как это решение вступит в силу <14>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 13)Но есть и специальные сроки, причем гораздо короче. Так, апелляционную жалобу на решение по налоговой проверке можно подать в течение 1 месяца со дня его вручения - до того, как это решение вступит в силу <14>.
Вопрос: Какие основания для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По правилам ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По правилам ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу, поступившую от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу, поступившую от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения.
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом, если обжалуемое решение не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом, если обжалуемое решение не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).