Возврат заявления об отмене заочного решения в связи с пропуском срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат заявления об отмене заочного решения в связи с пропуском срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2024 N 88-2613/2024по делу N 2-332/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом того, что заявление об отмене заочного решения направлено в адрес суда 15 июня 2023 г., то есть в установленный семидневный срок с момента получения копии данного судебного акта (9 июня 2023 г.), суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что состоявшиеся определения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и о возврате данного заявления Ж.С.Н. в связи с истечением срока на обращение в суд, не могут являться законными и обоснованными, подлежат отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Ж.С.Н. об отмене заочного решения.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом того, что заявление об отмене заочного решения направлено в адрес суда 15 июня 2023 г., то есть в установленный семидневный срок с момента получения копии данного судебного акта (9 июня 2023 г.), суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что состоявшиеся определения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и о возврате данного заявления Ж.С.Н. в связи с истечением срока на обращение в суд, не могут являться законными и обоснованными, подлежат отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Ж.С.Н. об отмене заочного решения.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2023 N 88-19069/2023 по делу N 2-168/2016
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение.С данными выводами суда первой инстанции и принятым им судебным актом согласился суд апелляционной инстанции, указав, что с учетом наличия в материалах дела документов, подтверждающих регистрацию В.А. в г. Курске по адресу направления ему заочного решения, отсутствия доказательств непроживания по указанном адресу, возвращения почтового отправления с заочным решением в суд без вручения адресату за истечением срока хранения, своевременное неполучение заявителем копии заочного решения не свидетельствует о наличии у В.А. уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о его отмене в связи с отнесением всех возможных неблагоприятных последствий бездействия гражданина по отсутствию надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией к рискам самого гражданина.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение.С данными выводами суда первой инстанции и принятым им судебным актом согласился суд апелляционной инстанции, указав, что с учетом наличия в материалах дела документов, подтверждающих регистрацию В.А. в г. Курске по адресу направления ему заочного решения, отсутствия доказательств непроживания по указанном адресу, возвращения почтового отправления с заочным решением в суд без вручения адресату за истечением срока хранения, своевременное неполучение заявителем копии заочного решения не свидетельствует о наличии у В.А. уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о его отмене в связи с отнесением всех возможных неблагоприятных последствий бездействия гражданина по отсутствию надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией к рискам самого гражданина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 22 "Заочное производство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 марта 2017 г. заявление индивидуального предпринимателя Б. об отмене заочного решения возвращено заявителю в связи с пропуском срока на его подачу.
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 марта 2017 г. заявление индивидуального предпринимателя Б. об отмене заочного решения возвращено заявителю в связи с пропуском срока на его подачу.