Вручение копии обвинительного заключения законному представителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение копии обвинительного заключения законному представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2015 N 81-АПУ15-3
Приговор: Осужденные-1, 3 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ; осужденные-1, 2, 4 - по ч. 3 ст. 162 УК РФ; осужденные-2, 3, 4, 5, 6, 7 - по ч. 2 ст. 162 УК РФ; осужденные-4, 5, 6, 7 - по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; осужденные-4, 5, 7, 8, 9 - по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор отменен в отношении осужденных-1, 2, 4, 8, 9 в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-2, 4, 5, 6, 7 - в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-4, 7 - в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденные были лишены возможности реализовать свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и представление доказательств.В ходе предварительного следствия следователь не ознакомил его с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с материалами уголовного дела, а также не вручил ему копию обвинительного заключения. Во время его допросов не был предоставлен законный представитель, он допрашивался в отсутствие защитника. Не все подписи в протоколах его допросов принадлежат ему.
Приговор: Осужденные-1, 3 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ; осужденные-1, 2, 4 - по ч. 3 ст. 162 УК РФ; осужденные-2, 3, 4, 5, 6, 7 - по ч. 2 ст. 162 УК РФ; осужденные-4, 5, 6, 7 - по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; осужденные-4, 5, 7, 8, 9 - по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор отменен в отношении осужденных-1, 2, 4, 8, 9 в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-2, 4, 5, 6, 7 - в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-4, 7 - в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденные были лишены возможности реализовать свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и представление доказательств.В ходе предварительного следствия следователь не ознакомил его с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с материалами уголовного дела, а также не вручил ему копию обвинительного заключения. Во время его допросов не был предоставлен законный представитель, он допрашивался в отсутствие защитника. Не все подписи в протоколах его допросов принадлежат ему.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года"Это постановление по смыслу ст. 237 УПК РСФСР подлежало вручению подсудимым и законному представителю несовершеннолетнего подсудимого вместе с копией обвинительного заключения. Однако суд первой инстанции этого не сделал.
"Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года"Это постановление по смыслу ст. 237 УПК РСФСР подлежало вручению подсудимым и законному представителю несовершеннолетнего подсудимого вместе с копией обвинительного заключения. Однако суд первой инстанции этого не сделал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы обеспечения прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)В статье рассматриваются актуальные вопросы судебной деятельности в ходе подготовительной части судебного заседания в части обеспечения прав и законных интересов подсудимого. С учетом указанного на основании правовой позиции Конституционного Суда РФ, судебной практики Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции рассматриваются правила проверки явки в судебное заседание подсудимого, его защитника и законного представителя, обеспечения участия переводчика, проверки личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения и обвинительного акта, заявления и рассмотрения отводов участникам судебного разбирательства, а также разъяснения подсудимому его прав и обязанностей.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)В статье рассматриваются актуальные вопросы судебной деятельности в ходе подготовительной части судебного заседания в части обеспечения прав и законных интересов подсудимого. С учетом указанного на основании правовой позиции Конституционного Суда РФ, судебной практики Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции рассматриваются правила проверки явки в судебное заседание подсудимого, его защитника и законного представителя, обеспечения участия переводчика, проверки личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения и обвинительного акта, заявления и рассмотрения отводов участникам судебного разбирательства, а также разъяснения подсудимому его прав и обязанностей.
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР"
(постатейный)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Спарк", 1997)5. В тех случаях, когда подсудимым является несовершеннолетний, копия обвинительного заключения вручается его законному представителю.
(постатейный)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Спарк", 1997)5. В тех случаях, когда подсудимым является несовершеннолетний, копия обвинительного заключения вручается его законному представителю.