Вручение копии постановления о назначении судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение копии постановления о назначении судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 77-1753/2024 (УИД 24MS0076-01-2023-000003-13)
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор изменен, признано считать лицо осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, которое считать полностью отбытым.Доводы осужденной о том, что она не давала согласия на СМС-уведомление, о вручении ей копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, а также о получении извещения суда ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о нарушении ее процессуальных прав, поскольку не опровергают факт извещения К. о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции именно ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор изменен, признано считать лицо осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, которое считать полностью отбытым.Доводы осужденной о том, что она не давала согласия на СМС-уведомление, о вручении ей копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, а также о получении извещения суда ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о нарушении ее процессуальных прав, поскольку не опровергают факт извещения К. о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции именно ДД.ММ.ГГГГ.
Позиция ВАС РФ: Лицам, присутствующим в предварительном судебном заседании, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству может быть вручена под расписку (актуально до 03.06.2024 включительно)
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
Применимые нормы: ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 137 АПК РФ Пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
Применимые нормы: ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 137 АПК РФ Пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. После проверки личности подсудимого председательствующий путем его опроса обязан удостовериться, вручены ли ему и своевременно ли вручены: а) копия обвинительного заключения или обвинительного акта; б) постановление судьи о назначении судебного заседания (если этим постановлением изменено обвинение, принято решение о применении, изменении или отмене меры пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание) (см. статью 228 и комментарий к ней).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. После проверки личности подсудимого председательствующий путем его опроса обязан удостовериться, вручены ли ему и своевременно ли вручены: а) копия обвинительного заключения или обвинительного акта; б) постановление судьи о назначении судебного заседания (если этим постановлением изменено обвинение, принято решение о применении, изменении или отмене меры пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание) (см. статью 228 и комментарий к ней).
Статья: Актуальные вопросы обеспечения прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Важным действием, направленным на обеспечение права на защиту, является выяснение председательствующим того, вручены ли подсудимому и когда именно копии обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения, постановления судьи о назначении судебного заседания при изменении обвинения или частичного прекращения дела либо принятии решения о выделении дела в отдельное производство и направлении его по подсудности по ст. 239.1 УПК РФ.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Важным действием, направленным на обеспечение права на защиту, является выяснение председательствующим того, вручены ли подсудимому и когда именно копии обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения, постановления судьи о назначении судебного заседания при изменении обвинения или частичного прекращения дела либо принятии решения о выделении дела в отдельное производство и направлении его по подсудности по ст. 239.1 УПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)В силу пункта 2 статьи 228 и части 3 статьи 265 УПК РФ при рассмотрении в ходе предварительного слушания ходатайства о назначении судебного заседания в отсутствие подсудимого судье надлежит проверить, вручены ли прокурором защитнику подсудимого копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения, которые могут быть вручены защитнику судом без возвращения уголовного дела прокурору.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)В силу пункта 2 статьи 228 и части 3 статьи 265 УПК РФ при рассмотрении в ходе предварительного слушания ходатайства о назначении судебного заседания в отсутствие подсудимого судье надлежит проверить, вручены ли прокурором защитнику подсудимого копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения, которые могут быть вручены защитнику судом без возвращения уголовного дела прокурору.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)По ряду уголовных дел в отношении осужденных протоколы судебных заседаний не подписаны, копии приговоров осужденным вручены несвоевременно, ходатайства осужденных и прокурора не разрешены, дела в суд апелляционной инстанции длительное время не были направлены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)По ряду уголовных дел в отношении осужденных протоколы судебных заседаний не подписаны, копии приговоров осужденным вручены несвоевременно, ходатайства осужденных и прокурора не разрешены, дела в суд апелляционной инстанции длительное время не были направлены.