Встречное исковое апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное исковое апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"В силу Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление и встречное исковое заявление являются разными процессуальными документами. Порядок составления и подачи отзыва регламентируется ст. 131 АПК РФ, при этом встречное исковое заявление регламентируется ст. 132 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 38 "Исключительная подсудность" АПК РФ"Однако в рассматриваемом случае дела находятся в производстве двух разных арбитражных судов, поэтому подлежит применению правило исключительной подсудности, предусмотренное частью 10 статьи 38 АПК РФ, согласно которому встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы встречного иска: судебная практика и доктрина
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Далее непременно следует вопрос о том, что делать суду, если встречное исковое заявление не отвечает требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ: должен ли он оставить встречное исковое заявление без движения, как это предусмотрено ст. 128 АПК РФ, принимая во внимание п. 2 ст. 132 АПК РФ, или должен возвратить исковое заявление на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ, которую следует толковать как единственно возможную альтернативу принятию встречного искового заявления, исключающую действие ст. 128 АПК РФ? На данный счет также встречаются различные позиции арбитражных судов <1>. На наш взгляд, действующая редакция ч. 2 ст. 132 АПК РФ говорит о необходимости применения общего правила ст. 128 АПК РФ, однако, безусловно, такое регулирование не совсем рационально. Вместе с тем суд, оставляя встречное исковое заявление без движения, может установить более короткий срок для исправления его недостатков, чем обычно, чтобы исключить возможность чрезмерного увеличения сроков рассмотрения дела и обеспечить разрешение вопроса о принятии встречного искового заявления или его возвращении к следующему судебному заседанию.
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Далее непременно следует вопрос о том, что делать суду, если встречное исковое заявление не отвечает требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ: должен ли он оставить встречное исковое заявление без движения, как это предусмотрено ст. 128 АПК РФ, принимая во внимание п. 2 ст. 132 АПК РФ, или должен возвратить исковое заявление на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ, которую следует толковать как единственно возможную альтернативу принятию встречного искового заявления, исключающую действие ст. 128 АПК РФ? На данный счет также встречаются различные позиции арбитражных судов <1>. На наш взгляд, действующая редакция ч. 2 ст. 132 АПК РФ говорит о необходимости применения общего правила ст. 128 АПК РФ, однако, безусловно, такое регулирование не совсем рационально. Вместе с тем суд, оставляя встречное исковое заявление без движения, может установить более короткий срок для исправления его недостатков, чем обычно, чтобы исключить возможность чрезмерного увеличения сроков рассмотрения дела и обеспечить разрешение вопроса о принятии встречного искового заявления или его возвращении к следующему судебному заседанию.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 132. Предъявление встречного иска
(ред. от 08.08.2024)Статья 132. Предъявление встречного иска
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"31. По смыслу части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск при условии выполнения установленных законом требований к его форме и содержанию принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из условий, перечисленных в пунктах 1 - 3 данной части.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"31. По смыслу части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск при условии выполнения установленных законом требований к его форме и содержанию принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из условий, перечисленных в пунктах 1 - 3 данной части.