Встречный иск в гражданском процессе госпошлина



Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в гражданском процессе госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль Уполномоченного по правам человека в защите частных и публичных интересов: процессуальный подход
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)
<5> Как указывал выдающийся процессуалист советского периода Д.М. Чечот, "лица, возбуждающие дело в защиту прав и интересов других лиц в тех случаях, когда это прямо разрешено законом, называются процессуальными истцами. Этот термин означает, что, во-первых, эти лица имеют в деле лишь процессуальный интерес, а во-вторых, их участие в деле может иметь место лишь на истцовой стороне... Процессуальные истцы не имеют в деле материально-правового интереса, и поэтому материально-правовая сила судебного решения на них не распространяется. Процессуальные истцы не платят государственную пошлину и не несут других судебных расходов по делу. К процессуальному истцу не может быть предъявлен встречный иск". См.: Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. С. 183 - 184.
Статья: Правовой статус суда в административном судопроизводстве
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)
При этом в литературе прокурора именуют процессуальным истцом, подчеркивая отсутствие у него материально-правовой заинтересованности в деле. Так, Д.М. Чечот указывал, что процессуальные истцы не имеют материально-правовой заинтересованности в деле, поскольку лично для них решение по делу не создаст никаких правовых последствий; они не платят государственную пошлину и не несут других расходов по делу; к ним не может быть предъявлен встречный иск <23>.
показать больше документов