Вводная часть решения гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Вводная часть решения гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. 198 ГПК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. 198 ГПК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 по делу N 88-7617/2024 (УИД 76MS0014-01-2021-005626-36)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на нарушение судом положений части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о не указании во вводной части решения суда третьих лиц не может являться основанием для отмены принятого определения, поскольку оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал ответчику всех третьих лиц, в адрес которых копия апелляционной жалобы не была направлена.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на нарушение судом положений части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о не указании во вводной части решения суда третьих лиц не может являться основанием для отмены принятого определения, поскольку оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал ответчику всех третьих лиц, в адрес которых копия апелляционной жалобы не была направлена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Далее, самостоятельный характер встречного иска, его независимость от изначально заявленного иска проявляется и в том, что при разрешении вопроса об обоих исках суд отдельно и самостоятельно рассматривает все обстоятельства, которыми он обязан мотивировать свое решение, для каждого из исков указывает на нормы права, на основе которых он пришел к удовлетворению или к необходимости отказа в каждом из исков, иначе говоря, решение суда "удваивается" в объеме без каких-либо сокращений (ст. 198 ГПК РФ): полностью для каждого из связанных исков излагаются вводная часть решения, описываются обстоятельства и средства их доказывания, использованные сторонами, суд ссылается в мотивировочной части на нормы права и в резолютивной части в отношении каждого иска выносит свое постановление.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Далее, самостоятельный характер встречного иска, его независимость от изначально заявленного иска проявляется и в том, что при разрешении вопроса об обоих исках суд отдельно и самостоятельно рассматривает все обстоятельства, которыми он обязан мотивировать свое решение, для каждого из исков указывает на нормы права, на основе которых он пришел к удовлетворению или к необходимости отказа в каждом из исков, иначе говоря, решение суда "удваивается" в объеме без каких-либо сокращений (ст. 198 ГПК РФ): полностью для каждого из связанных исков излагаются вводная часть решения, описываются обстоятельства и средства их доказывания, использованные сторонами, суд ссылается в мотивировочной части на нормы права и в резолютивной части в отношении каждого иска выносит свое постановление.
Статья: Содержание решения суда как процессуального документа
(Лебедь К.А.)
("Современное право", 2019, N 12)Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Данные части призваны решать различные задачи. Например, вводная и описательная части носят осведомительный характер, что не снижает существенного значения содержащихся в них сведений для понимания судебного решения.
(Лебедь К.А.)
("Современное право", 2019, N 12)Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Данные части призваны решать различные задачи. Например, вводная и описательная части носят осведомительный характер, что не снижает существенного значения содержащихся в них сведений для понимания судебного решения.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
(ред. от 26.10.2024)2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"17. В резолютивной части решения суда по иску собственника жилого помещения о прекращении права пользования бывшего члена семьи собственника этим жилым помещением и его выселении должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств дела, об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части (часть 5 статьи 198 ГПК РФ). В ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску собственника жилого помещения, так и по встречному требованию бывшего члена семьи (ответчика), если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ). Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при его исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"17. В резолютивной части решения суда по иску собственника жилого помещения о прекращении права пользования бывшего члена семьи собственника этим жилым помещением и его выселении должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств дела, об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части (часть 5 статьи 198 ГПК РФ). В ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску собственника жилого помещения, так и по встречному требованию бывшего члена семьи (ответчика), если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ). Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при его исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).