Выдача копии протокола судебного заседания по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии протокола судебного заседания по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 77-937/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Отказ суда в выдаче копии протокола судебного заседания не свидетельствует о нарушении прав на защиту К., не являлось препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поскольку после постановления приговора К. ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, в том числе с протоколом судебного заседания (т. 1 л.д. 196-200), в последующем осужденному разъяснено право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, которое может быть реализовано через адвоката либо представителя на основании надлежаще заверенной доверенности (т. 1 л.д. 202), что соответствует Инструкции по судебному делопроизводству районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Отказ суда в выдаче копии протокола судебного заседания не свидетельствует о нарушении прав на защиту К., не являлось препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поскольку после постановления приговора К. ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, в том числе с протоколом судебного заседания (т. 1 л.д. 196-200), в последующем осужденному разъяснено право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, которое может быть реализовано через адвоката либо представителя на основании надлежаще заверенной доверенности (т. 1 л.д. 202), что соответствует Инструкции по судебному делопроизводству районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-25182/2023 по делу N 2-2484/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор займа. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, сумму долга и штраф за пользование денежными средствами истцу не выплатил.
Решение: Удовлетворено в части.Также не опровергают выводы суда и доводы заявителя относительно того, что судом апелляционной инстанции не дана оценка представленному истцом документу (справка ОСП УФССП по Республике Крым), поскольку приложенная ФИО2 к апелляционной жалобе справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству не является новым доказательством и не требует соблюдения процедуры, предусмотренной частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств. Суд первой инстанции при рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства в порядке статьи 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и справку о движении денежных средств по депозитному счету, не содержащую печати и заверительной подписи лица, ее выдавшего, также копию судебного приказа, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2019 года и другие, что подтверждается протоколом судебного заседания от 01 ноября 2022 года, дал им оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отметив, что представленные ответчиком документы не свидетельствуют о прекращении исполнительного производства и о выполнении обязательств по договору в полном объеме.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор займа. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, сумму долга и штраф за пользование денежными средствами истцу не выплатил.
Решение: Удовлетворено в части.Также не опровергают выводы суда и доводы заявителя относительно того, что судом апелляционной инстанции не дана оценка представленному истцом документу (справка ОСП УФССП по Республике Крым), поскольку приложенная ФИО2 к апелляционной жалобе справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству не является новым доказательством и не требует соблюдения процедуры, предусмотренной частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств. Суд первой инстанции при рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства в порядке статьи 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и справку о движении денежных средств по депозитному счету, не содержащую печати и заверительной подписи лица, ее выдавшего, также копию судебного приказа, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2019 года и другие, что подтверждается протоколом судебного заседания от 01 ноября 2022 года, дал им оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отметив, что представленные ответчиком документы не свидетельствуют о прекращении исполнительного производства и о выполнении обязательств по договору в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда могут быть изготовлены в том числе в электронном виде (ч. 5 ст. 230 ГПК РФ, ч. 8 ст. 259 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ, ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда могут быть изготовлены в том числе в электронном виде (ч. 5 ст. 230 ГПК РФ, ч. 8 ст. 259 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ, ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
Статья: О возможностях применения цифровых технологий по уголовным делам в деятельности судов общей юрисдикции первого звена
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Так, по приговору, оглашенному в зале суда, М. был осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, что было зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания, приложенной к письменному протоколу. Между тем участникам процесса были вручены копии приговора, в котором был указан другой срок лишения свободы. Коллизию между резолютивными частями провозглашенных и выданных копий приговора апелляционная инстанция разрешила с помощью прослушивания аудиозаписи хода судебного разбирательства. В результате приговор был отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Так, по приговору, оглашенному в зале суда, М. был осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, что было зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания, приложенной к письменному протоколу. Между тем участникам процесса были вручены копии приговора, в котором был указан другой срок лишения свободы. Коллизию между резолютивными частями провозглашенных и выданных копий приговора апелляционная инстанция разрешила с помощью прослушивания аудиозаписи хода судебного разбирательства. В результате приговор был отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
(ред. от 25.12.2023)8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 22.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"7.12. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания или помощником судьи (если его ведение было поручено ему председательствующим судьей), может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК РФ, ст. 229 ГПК РФ, ст. 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.
(ред. от 22.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"7.12. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания или помощником судьи (если его ведение было поручено ему председательствующим судьей), может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК РФ, ст. 229 ГПК РФ, ст. 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.