Выдача копии решения суда представителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок выдачи решения суда в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть... отнесены... несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть... отнесены... несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок..."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88а-26028/2024 (УИД 91RS0024-01-2024-000133-64)
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.
Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчика являются незаконными, так как она подавала документы по иному правовому основанию - на безвозмездную прирезку к ее земельному участку не более десяти процентов от его площади. При этом испрашиваемый истцом участок находится под зарегистрированным строением, принадлежащим ей на праве собственности.
Решение: Отказано.После поступления дела в суд апелляционной инстанции и в судебном заседании от 14 мая 2024 года ни административный истец, ни его представитель ходатайств о выдаче копии решения суда первой инстанции либо об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с мотивированным решения суда не заявляли. При выяснении мнения участников процесса относительно окончания рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции представитель С.И. по доверенности С.В. каких-либо возражений не высказал (л. д. 232).
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.
Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчика являются незаконными, так как она подавала документы по иному правовому основанию - на безвозмездную прирезку к ее земельному участку не более десяти процентов от его площади. При этом испрашиваемый истцом участок находится под зарегистрированным строением, принадлежащим ей на праве собственности.
Решение: Отказано.После поступления дела в суд апелляционной инстанции и в судебном заседании от 14 мая 2024 года ни административный истец, ни его представитель ходатайств о выдаче копии решения суда первой инстанции либо об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с мотивированным решения суда не заявляли. При выяснении мнения участников процесса относительно окончания рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции представитель С.И. по доверенности С.В. каких-либо возражений не высказал (л. д. 232).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Неотъемлемым элементом деятельности ответственных сотрудников архива суда является работа с гражданами. Это и выдача по заявлениям граждан, представителей организаций, должностных лиц компетентных органов копий судебных решений, это и предоставление им возможности снятия копий и ознакомления с материалами дел. Указанное обусловливает необходимость наличия в суде помещения, позволяющего обеспечить ознакомление заинтересованных лиц с материалами дела и снятие ими копий.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Неотъемлемым элементом деятельности ответственных сотрудников архива суда является работа с гражданами. Это и выдача по заявлениям граждан, представителей организаций, должностных лиц компетентных органов копий судебных решений, это и предоставление им возможности снятия копий и ознакомления с материалами дел. Указанное обусловливает необходимость наличия в суде помещения, позволяющего обеспечить ознакомление заинтересованных лиц с материалами дела и снятие ими копий.
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выдача копий решения суда общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выдача копий решения суда общей юрисдикции
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.