Выдача копии судебного акта в арбитражном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии судебного акта в арбитражном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Копия решения суда в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Выдача копии решения суда в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Выдача копии решения суда в арбитражном процессе
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок выдачи исполнительного листа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Повторно ООО... обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа в арбитражный суд 30.10.2020, однако данное заявление не содержало просьбы о его выдаче до возвращения дела в арбитражный суд первой инстанции, к заявлению не была приложена копия судебного акта апелляционной инстанции, в связи с чем исполнительный лист... был выдан судом... после поступления данного дела из суда апелляционной инстанции... направлен в адрес взыскателя.
(КонсультантПлюс, 2025)Повторно ООО... обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа в арбитражный суд 30.10.2020, однако данное заявление не содержало просьбы о его выдаче до возвращения дела в арбитражный суд первой инстанции, к заявлению не была приложена копия судебного акта апелляционной инстанции, в связи с чем исполнительный лист... был выдан судом... после поступления данного дела из суда апелляционной инстанции... направлен в адрес взыскателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что при обращении с требованием о выплате страхового возмещения по денежным средствам, указанным в ч. 1 данной статьи, вкладчик наряду с документами, предусмотренными положениями п. 2, 3, 5 ч. 4 и ч. 6 ст. 10 комментируемого Закона, должен представить оригинал или копию судебного акта, указанного в ч. 1 комментируемой статьи, заверенную выдавшим его судом, арбитражным судом России.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что при обращении с требованием о выплате страхового возмещения по денежным средствам, указанным в ч. 1 данной статьи, вкладчик наряду с документами, предусмотренными положениями п. 2, 3, 5 ч. 4 и ч. 6 ст. 10 комментируемого Закона, должен представить оригинал или копию судебного акта, указанного в ч. 1 комментируемой статьи, заверенную выдавшим его судом, арбитражным судом России.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Данная позиция видится дискуссионной: действующая модель принудительного исполнения в отношении частных должников не предполагает обязанности взыскателя по представлению копии судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства, при этом право взыскателя получить копию судебного акта, на основании которого выдается исполнительный лист, предоставлено ему гражданским и арбитражным процессуальным законодательством (это именно право, а не обязанность).
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Данная позиция видится дискуссионной: действующая модель принудительного исполнения в отношении частных должников не предполагает обязанности взыскателя по представлению копии судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства, при этом право взыскателя получить копию судебного акта, на основании которого выдается исполнительный лист, предоставлено ему гражданским и арбитражным процессуальным законодательством (это именно право, а не обязанность).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Данный порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов следует считать соответствующим требованиям п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ. Гербовая печать арбитражного суда или ее дубликаты могут применяться в случае, если от лица, обращающегося с заявлением о выдаче копии судебного акта арбитражного суда, поступит такая просьба.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Данный порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов следует считать соответствующим требованиям п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ. Гербовая печать арбитражного суда или ее дубликаты могут применяться в случае, если от лица, обращающегося с заявлением о выдаче копии судебного акта арбитражного суда, поступит такая просьба.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе "Картотека арбитражных дел", в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе "Картотека арбитражных дел", в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов.
Вопрос: Об исполнении судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства участников казначейского сопровождения.
(Письмо Минфина России от 04.10.2024 N 02-12-14/96058)непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса (копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (далее - документы));
(Письмо Минфина России от 04.10.2024 N 02-12-14/96058)непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса (копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (далее - документы));
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7.1(1). Согласно п. 2 ст. 17 Закона о регистрации юридических лиц для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляются заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7.1(1). Согласно п. 2 ст. 17 Закона о регистрации юридических лиц для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляются заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
Вопрос: Должна ли копия судебного акта содержать отметку о вступлении решения суда в законную силу в соответствии с нормами ГПК РФ и АПК РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, нормативными актами не установлена обязанность арбитражного суда проставлять отметку о вступлении решения суда в законную силу на выдаваемых им копиях судебных актов. Пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах предусмотрен лишь порядок заверения этих копий и проставление гербовых печатей, а также перечислены основания проставления соответствующей отметки в предусмотренных АПК РФ случаях при направлении судом экземпляра решения для принудительного исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, нормативными актами не установлена обязанность арбитражного суда проставлять отметку о вступлении решения суда в законную силу на выдаваемых им копиях судебных актов. Пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах предусмотрен лишь порядок заверения этих копий и проставление гербовых печатей, а также перечислены основания проставления соответствующей отметки в предусмотренных АПК РФ случаях при направлении судом экземпляра решения для принудительного исполнения.
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было разъяснено, что в случае отказа или уклонения лиц, указанных в пункте 3.2 статьи 64 и пункте 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было разъяснено, что в случае отказа или уклонения лиц, указанных в пункте 3.2 статьи 64 и пункте 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа. При этом судебный акт о признании права лица на долю в уставном капитале общества судебная практика рекомендует считать достаточным основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, независимо от наличия в судебном акте указания на обязанность регистрирующего органа совершить регистрационные действия.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа. При этом судебный акт о признании права лица на долю в уставном капитале общества судебная практика рекомендует считать достаточным основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, независимо от наличия в судебном акте указания на обязанность регистрирующего органа совершить регистрационные действия.
Вопрос: Организация-заказчик привлекает самозанятых исполнителей. Нужно ли удерживать с самозанятых алименты, если выявлено, что самозанятый попал в реестр неплательщиков?
(Консультация эксперта, 2025)- исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
(Консультация эксперта, 2025)- исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело. По заявлению лиц, участвующих в деле, копия судебного акта может быть изготовлена иным судом, рассматривавшим дело, путем распечатывания текста судебного акта из информационной системы "Картотека арбитражных дел", им удостоверена и выдана.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело. По заявлению лиц, участвующих в деле, копия судебного акта может быть изготовлена иным судом, рассматривавшим дело, путем распечатывания текста судебного акта из информационной системы "Картотека арбитражных дел", им удостоверена и выдана.
Статья: Система ограничений прав кредиторов как элемент механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина. Часть 2
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Так, согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные ч. 1 ст. 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (п. 1 ст. 34, п. 3 ст. 126, п. 1 и 2 ст. 170, ст. 192, ст. 198 и п. 1 ст. 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, п. 7 ст. 10, п. 4 ст. 61.8 и п. 5 ст. 201.8 Закона о банкротстве).
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Так, согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные ч. 1 ст. 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (п. 1 ст. 34, п. 3 ст. 126, п. 1 и 2 ст. 170, ст. 192, ст. 198 и п. 1 ст. 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, п. 7 ст. 10, п. 4 ст. 61.8 и п. 5 ст. 201.8 Закона о банкротстве).
Статья: Законная сила определений арбитражного суда - юридический факт или терминологическая неточность в правоприменении?
(Скоромная Л.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Отметка о вступлении судебного акта в законную силу проставляется на дополнительно изготовленных экземплярах судебных актов по делам о признании, по делам о привлечении к административной ответственности, других судебных актов, по которым выдача исполнительных листов не предусмотрена.
(Скоромная Л.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Отметка о вступлении судебного акта в законную силу проставляется на дополнительно изготовленных экземплярах судебных актов по делам о признании, по делам о привлечении к административной ответственности, других судебных актов, по которым выдача исполнительных листов не предусмотрена.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. Комментируемая статья определяет особенности возбуждения исполнительного производства в отношении иностранного государства и его имущества. Так, в ч. 1 данной статьи установлено, что исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства, подлежат направлению судом вместе с копией вступившего в законную силу судебного акта, на основании которого оформлен исполнительный документ, главному судебному приставу РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. Комментируемая статья определяет особенности возбуждения исполнительного производства в отношении иностранного государства и его имущества. Так, в ч. 1 данной статьи установлено, что исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства, подлежат направлению судом вместе с копией вступившего в законную силу судебного акта, на основании которого оформлен исполнительный документ, главному судебному приставу РФ.