Выплата действительной стоимости доли наследникам ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата действительной стоимости доли наследникам ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование доли в ООО и выплата стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)2. Выплата действительной стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)2. Выплата действительной стоимости доли в ООО наследникам
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 307-ЭС24-21811 по делу N А56-81982/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения общего собрания участников ООО о реорганизации, о признании реорганизации несостоявшейся, об исключении из ЕГРЮЛ записей, об обязании передать имущество, регистрации права собственности на помещение.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы отказались от вступления в состав участников общества, заявив о выплате в их пользу действительной стоимости доли, а значит, не вправе оспаривать решение собрания участников общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В обоснование требований по настоящему делу наследники указали, что Жилкин И.В. не мог присутствовать на собрании участников, решение собрания Общества о реорганизации ничтожно, принято в отсутствие кворума, с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, а также на наличие нарушения их прав и законных интересов как наследников, в том числе в связи с отчуждением в пользу ООО "Черная речка" на основании разделительного баланса принадлежавшего Обществу спорного объекта недвижимости; в результате совершения сделки по реорганизации, в том числе уменьшилась имущественная база Общества, исходя из которой подлежала расчету действительная стоимость доли участия в нем, на выплату которой претендовали наследники.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения общего собрания участников ООО о реорганизации, о признании реорганизации несостоявшейся, об исключении из ЕГРЮЛ записей, об обязании передать имущество, регистрации права собственности на помещение.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы отказались от вступления в состав участников общества, заявив о выплате в их пользу действительной стоимости доли, а значит, не вправе оспаривать решение собрания участников общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В обоснование требований по настоящему делу наследники указали, что Жилкин И.В. не мог присутствовать на собрании участников, решение собрания Общества о реорганизации ничтожно, принято в отсутствие кворума, с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, а также на наличие нарушения их прав и законных интересов как наследников, в том числе в связи с отчуждением в пользу ООО "Черная речка" на основании разделительного баланса принадлежавшего Обществу спорного объекта недвижимости; в результате совершения сделки по реорганизации, в том числе уменьшилась имущественная база Общества, исходя из которой подлежала расчету действительная стоимость доли участия в нем, на выплату которой претендовали наследники.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью5.1. Вывод из судебной практики: Положение устава общества с ограниченной ответственностью, согласно которому наследник участника общества вправе отказаться от включения его в состав участников и потребовать выплаты действительной стоимости доли, противоречит Закону об обществах с ограниченной ответственностью.