Выселение незаконно проживающих граждан
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение незаконно проживающих граждан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Купля-продажа недвижимости (зданий, помещений, сооружений): Покупатель хочет снять с учета и выселить третьих лиц из купленного жилья
(КонсультантПлюс, 2024)Между Покупателем и Продавцом заключен договор купли-продажи жилой недвижимости (доли в праве собственности на жилую недвижимость). Право собственности зарегистрировано на имя Покупателя. Покупатель считает, что Гражданин незаконно проживает (зарегистрирован) в помещении.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Покупателем и Продавцом заключен договор купли-продажи жилой недвижимости (доли в праве собственности на жилую недвижимость). Право собственности зарегистрировано на имя Покупателя. Покупатель считает, что Гражданин незаконно проживает (зарегистрирован) в помещении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция реформирования расторжения договора коммерческого найма жилого помещения
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)При этом нужно принимать во внимание, что, хотя в соответствии с общей идеологией главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) ее положения должны быть предназначены не только для взыскания денежной задолженности, но и для истребования имущества от должника (выселение же гражданина из незаконно занимаемого им жилого помещения является не чем иным, как истребованием последнего его собственником), они не предусматривают механизма совершения исполнительной надписи нотариуса в целях выселения граждан. В связи с этим предлагается дополнить Основы главой XVI.2 "Особенности совершения исполнительной надписи о выселении нанимателей, совместно проживающих с ними граждан из жилого помещения, занимаемого ими после прекращения нотариально удостоверенного договора коммерческого найма жилого помещения". В ней предлагается закрепить ключевое положение, согласно которому в целях выселения нанимателей, совместно проживающих с ними граждан из жилого помещения, занимаемого ими после прекращения нотариально удостоверенного договора коммерческого найма, нотариус осуществляет на последнем исполнительную надпись. Также в ней необходимо определить перечень документов, требуемых для совершения такой исполнительной надписи, и ее содержание.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)При этом нужно принимать во внимание, что, хотя в соответствии с общей идеологией главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) ее положения должны быть предназначены не только для взыскания денежной задолженности, но и для истребования имущества от должника (выселение же гражданина из незаконно занимаемого им жилого помещения является не чем иным, как истребованием последнего его собственником), они не предусматривают механизма совершения исполнительной надписи нотариуса в целях выселения граждан. В связи с этим предлагается дополнить Основы главой XVI.2 "Особенности совершения исполнительной надписи о выселении нанимателей, совместно проживающих с ними граждан из жилого помещения, занимаемого ими после прекращения нотариально удостоверенного договора коммерческого найма жилого помещения". В ней предлагается закрепить ключевое положение, согласно которому в целях выселения нанимателей, совместно проживающих с ними граждан из жилого помещения, занимаемого ими после прекращения нотариально удостоверенного договора коммерческого найма, нотариус осуществляет на последнем исполнительную надпись. Также в ней необходимо определить перечень документов, требуемых для совершения такой исполнительной надписи, и ее содержание.
Статья: Некоторые проблемы применения статьи 238 УК РФ
(Архипов А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Вместе с тем в отдельных случаях имело место вынесение обвинительных приговоров и тогда, когда в результате допущенных осужденными нарушений требований безопасности аварийная ситуация или инцидент не возникали, однако сам характер допущенных нарушений не вызывал сомнений в том, что существовала угроза жизни и здоровью людей. Так, Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по части 1 ст. 238 УК РФ был осужден собственник общежития, который с целью выселения нанимателей жилых помещений демонтировал крышу здания, тем самым сделав его непригодным для проживания <9>. Приговором Багаевского районного суда Ростовской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ, гражданин, незаконно оказывавший услуги по организации воздушных экскурсий на тепловом аэростате в зоне полетов гражданской и военной авиации <10>.
(Архипов А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Вместе с тем в отдельных случаях имело место вынесение обвинительных приговоров и тогда, когда в результате допущенных осужденными нарушений требований безопасности аварийная ситуация или инцидент не возникали, однако сам характер допущенных нарушений не вызывал сомнений в том, что существовала угроза жизни и здоровью людей. Так, Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по части 1 ст. 238 УК РФ был осужден собственник общежития, который с целью выселения нанимателей жилых помещений демонтировал крышу здания, тем самым сделав его непригодным для проживания <9>. Приговором Багаевского районного суда Ростовской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ, гражданин, незаконно оказывавший услуги по организации воздушных экскурсий на тепловом аэростате в зоне полетов гражданской и военной авиации <10>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)По результатам экспертизы установлено, что на момент рассмотрения дела существует опасность обрушения чердачного перекрытия в жилые помещения. Возникла реальная угроза жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)По результатам экспертизы установлено, что на момент рассмотрения дела существует опасность обрушения чердачного перекрытия в жилые помещения. Возникла реальная угроза жизни и здоровью проживающих в доме граждан.